華為執著的出貨量真的那么重要么.DG

華為、OPPO，執著的出貨量真的那么重要么！

我全球出貨量比你高!我中國市場出貨量比你高!

我高!我高!我高!我高!......

這是什么梗?這是最近一段時間以來，充斥在各類消息中的一種明爭暗斗：華為與OPPO在銷量誰是第一的明爭暗斗。

看上去，就像前幾年華為與小米的口水之爭。只不過，主角之一由小米變成了OPPO。

華為與OPPO的口水之爭，源于一些數據機構不同的統計方式。

在今年7月份匯率改革之后根據調研公司IHS Technology的數據顯示，2016年，華為智能出貨量為1.39億部，為中國智能廠商之首;OPPO出貨量9500萬部，排名第二。注意，這是包含海外出貨量的統計。

而IDC的中國國內出貨量數據統計顯示，2016年OPPO中國國內出貨量為7840萬部，市場份額為16.8%，排名首位。而華為的國內出貨量為7660萬部，市場份額為16.4%。注意，這是僅限于中國國內市場的統計。

正是因為有了這兩種不同角度的統計方式，也就有了兩個第一。所以，不管是有意還是無意，亦或是媒體的刻意安排，總之華為與OPPO的第一之爭看上去很有趣。

但是，這種名譽之爭在今后還有多大的意義呢?

君不見，曾經的第一小米，在2016年的海內外總出貨量已經滑落到5800萬部;中華酷聯俱樂部曾經的重要成員中興，已經再也難以沖擊國內前三，而酷派則干脆就沒了蹤跡。如果癡迷于出貨量這個數字，而忽略了基礎，城頭變幻大王旗，沒準兒明天就是別人的天下了。

就在我們整天嚷著我是第一的時候，已經把中國國內市場出貨量第一拱手相讓的蘋果，正繼續在悶聲發著大財。

日前，Canaccord Genuity的數據顯示，2016年四季度，蘋果智能銷量在全球所占份額約為18%，但是與銷量相比更為巨大的是，它所獲得的利潤卻占了整個產業的92%。

當然，Canaccord Genuity的數據可能有失偏頗。因為根據國內媒體報道，按照Canaccord Genuity的數據顯示，2016年四季度全球6家主要智能制造商有4家盈利，分別是蘋果、黑莓、三星和索尼。除去蘋果92%的利潤，三星占9%，索尼只有1%，黑莓連1%都不到。按照這種說法，難道中國的廠商都賠錢不成?顯然并不合理。

但是，這依然能反映出目前智能領域利潤分成方面的嚴重不對稱。

按照蘋果最新一期財報顯示，蘋果該財季營收為783.51億美元，比去年同期的758.72億美元增長3%;凈利潤為178.91億美元，比去年同期的183.61億美元下滑3%。其中，大中華區營收為162.33億美元，比去年同期的183.73億美元下滑12%。

顯而易見，盡管蘋果當季利潤不如之前，但在中國區銷量萎靡的情況下，其在中國區之外市場的表現是很亮眼的。而其營收、利潤的量級，更是讓國產品牌難以望其項背!

作為對比，我們不妨看看中國制造業翹首也是我們驕傲的華為。根據公開的數據，2016年，華為消費者業務預計實現銷售收入人民幣1780億元人民幣，同比增長42%。

至于華為在2016年全年的利潤，目前尚無說法。

不過，在2016年上半年，卻有一個關于華為利潤的數據。2016年7月25日，華為發布了2016年上半年經營業績報告。報告顯示，華為上半年營收為2455億元(約合370億美元)，較2015年同期增長40%。但是，有一個瑕疵，那就是華為在這半年的經營利潤率為12%，低于去年同期的18%。

據說，任正非對華為的利潤并不滿意。

而OPPO的狀況，能比華為強到哪里去呢?

蘋果能夠占據這么大的利潤優勢，我想與其雄厚的技術優勢密不可分吧?想一想在2016年焦頭爛額的三星，看其財報在利潤方面也不差，原因也大抵如此。

所以，我想說，華為、OPPO，別在執著于出貨量了!有更重要的東西等著你們去追求。

最后，想起小米給自己的2017定下的目標：銷售額達到1000億元人民幣。也許，這是個不錯的策略和目標。

關注ITBear科技資訊公眾號（itbear365 ），每天推送你感興趣的科技內容。

特別提醒：本內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接及連帶。如若本有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。