獨家評論：魏則西事件中最危險的五大言論

獨家評論：魏則西事件中最危險的五大言論

“魏則西事件”這幾天刷爆了所有人的朋友圈，然而大家除了在咒罵百度一事上眾志成城外，板子早不知道打到哪兒去了。等大家罵累了的時候，等大家都把這件事兒忘了的時候，某度的危機也就過去了。

然而“魏則西事件”不該被這么淡忘，不僅是一個年輕人的血，還因為在這件事里，不僅折射出中國醫療監管里的黑洞，還暴露了某些醫療機構將患者的生命當成了一盤生意。另外，在整件事情里，有幾類言論對醫療行業的不良影響難以估量。

第一、錯誤認為是市場失靈

魏則西事件里，無論是某些免疫療法的應用，還是百度的醫療推廣，最根本的原因，是主管部門沒通過有效的法律、行業，實現過程中監管。這是明顯的政府失靈。

卻有人直接把政府監管市場的行為，錯誤地理解為市場無能，這種言論不僅危險，而且還會阻撓現有的醫改進程，因為按照這些人的說法：市場無能，政府必須上場，政府必須替代市場，這是什么邏輯！

事實上，政府失靈的主要表現有四點——

一、不透明監管和多頭監管下，武警二院和其他軍隊醫院一樣，運營得怎么樣、醫療行為怎么樣，并不容易被社會監督，也不受當地衛生部門管轄。

二、涉及到莆田系的各種醫院，行政部門存在違規審批的現象，在各種尋租和公關下，負責審批的當事人，把醫療機構許可證發放給對方。

三、對于莆田系醫院來說，醫療機構許可證下發后，無論是醫保部門還是政府部門，都沒能有效監管不合理醫療行為、吊銷機構證書；對于軍隊醫院來說，就更不可能了。

四、地方上為了完成社會辦醫床位20%的指標，不負責任地進行招商引資，涉及到政績，政企合謀給監管部門造成了很大麻煩。

很多人指責市場的惡與不道德，不僅打錯了靶子，而且還有可能影響醫療領域的改革。政府迫于壓力，會重新回歸運動員的角色（從裁判角色下場當運動員，雖則原本裁判的角色就很弱），繼續對資源進行計劃配置，放慢腳步履行行業監管的職能。

第二、把責任全部推給患者

在魏則西事件中，不管是朋友圈還是網絡，頻繁出現一些冷血言論，認為患者自己病急亂求醫；認為患者百度的時候，“不是應該知道那是推廣嗎？” 甚至還有人認為，這種信息弱勢的群體應該自己承擔責任，并推理認為這類患者是潛在的醫鬧。

讓筆者心寒的是，這其中不乏一些醫療領域的專家和醫生朋友。

這其實是一種極其冷血、缺乏人文關懷，且以高高在上的精英態度來俯視大眾、俯視服務對象的思維方式。

醫療領域作為一個專業性極強、門檻極高的行業，絕大多數人并不能容易掌握知識，為什么學醫要學十多年，也就是這個道理。專業細分，這也是市場經濟發展的必然結果。你不可能掌握所有的知識，在醫院里，不同科室的專家都無法明白彼此的醫療知識，更何況是普通患者呢？

這種態度的后果很有可能主動增加醫患關系的對立。

第三、貼道德大字報

筆者也看到很多老一輩的專家，在事情發生后，發了圍剿莆田系醫院的激情慷慨的文章。“謀財害命、趁火打劫、落井下石”，完全將一個市場不規范行為，描述成了單純的道德問題，甚至聲稱應該“清算這些害群之馬”。

無論是好意的，還是無意的，還是有意的。這些都是以身份論英雄，忽略了問題背后的本質：市場行為的罪惡，首先歸因于監管的失察、行業自治和監管、激勵機制帶來的問題，公立醫院的壟斷也是不可忽視的原因之一，我們觀察民營醫院的行為，他們大部分行為都在模仿壟斷而強大的公立醫院。

第四、給媒體潑臟水

對于沖在第一線的媒體，比如財新網，一些輿論認為，他們是舉著照相機在等患者的死亡。

財新網發表了魏則西家人的獨家授權聲明，幾天后百度給予了回應。這種言論并沒有引起社會太多共鳴和轉移，這一種轉移矛盾的做法。和同行交流，他們都認為這是百度在為自己洗地。的確，也是。

第五、視生物新技術如猛虎

魏則西使用的DC-CIK療法，也是生物免疫療法的一種。事情發生后，普通人開始抵制免疫療法。其實在國外，生物免疫療法被認為是最前沿的科技之一，包括基因編輯，還在探索階段。因為國內技術監管、信息不透明等原因，導致非正規技術濫用。如果因此去怪罪科技、害怕科技，不利于行業的進步。當然，我們也知道，目前國內生物技術公司那是有多少水分！

如果上面言論都能成為主流言論的話，筆者推測這些言論可能帶來的后果是——

首先，民營醫院整體會受到牽連，受到又一輪誠信危機的沖擊，如同2005年那一輪危機一樣。我國1.2萬個民營醫院會整體被打上騙子的標簽，這種影響幾乎是毀滅性的。實際上，因為監管和激勵機制的問題，中國醫療黑幕不僅存在于民營醫院，公立醫院的科室也存在大量不合規的行為。

其次，分級診療的難度會進一步加大。很多普通朋友應對的方法就是尋找大醫院。怎么定義大醫院，就是協和之類的醫院。患者將繼續拋棄社區醫療機構和民營醫院，涌向大型三甲醫院。此外，分級診療會演變成新的利益鏈，醫院之間“買賣病人”。舉個例子，很多民營醫院的市場部就是來做這個事情，通過效益不好的醫院整體轉診，支付對方一筆費用。事實上，這件事情正在發生。

最后，莆田系還有可能照樣風光地活下去。媒體和莆田系斗爭了18年，沒有見莆田系有多么大的改觀，反而還在不斷壯大。監管不變，多說無益！

拋開言論帶來的不良影響，魏則西事件能給醫療行業帶來的機遇是，醫療人才進一步流動。隨著軍隊醫院改革，停止有償服務，軍隊醫院的發展空間受到限制，軍隊醫院對醫生的吸引力下降，會出現新一輪人員流動，這對較為成熟的民營醫院可能是新的機遇。筆者了解到，不少民營醫院最近的應聘者，不少來自軍隊醫院。

（本文作者系鳳凰健康特約評論員、資深醫療行業觀察者樹恩） 以上就是關于“獨家評論：魏則西事件中最危險的五大言論”的內容，希望大家看的開心，看的愉快，也希望大家能夠積極的分享本網站，讓更多的人看到本站的“獨家評論：魏則西事件中最危險的五大言論”內容，謝謝！