作家麥家率先在自己的博客上貼出了自己的捐

作家麥家率先在自己的博客上貼出了自己的捐款票據。

繼余秋雨墮入捐款門以后，日前，有友發起作家地震捐款調查，并在站開設博客，以公開信的情勢向四川作家楊紅櫻發起質疑，并以打出醒目標題：請作家楊紅櫻出示地震捐款20萬元的證明和召募到200萬元善款的去向，隨后，于丹、池莉、鐵凝、郭敬明等位列中國作家地震捐款排行榜的作家紛紜被點名，要求出示捐款憑證，以證清白。

一時之間，備受注視的捐款門事件被友戲稱為發票門。作家麥家、楊紅櫻、謝有順等活動發起人也紛紜貼出捐款發票。

博客公然質疑作家真捐還是假捐

作為512災后鄉村學校重建行動廣東地區的發起人，謝有順昨天表示，他理解公眾的情緒，在一個道德和個人信用普遍破產的時期，清者已很難自清，他常常需要一些旁證、物證來證明自己。

署名為作家地震捐款調查的博客自6月16日開通后，率先對楊紅櫻捐款20萬元并發起512災后鄉村學校重建行動的行動進行質疑，稱其向民政部核實，四川阿壩州沒有名稱為阿壩教育基金會的基金會，而512災后鄉村學校重建行動的款項正是全部轉至這一賬戶。

獲知絡上的質疑后，楊紅櫻迅速在其官方站點上貼出捐款憑證，為四川省公益救濟性捐贈專用票據，捐贈金額為20萬元，收款單位是阿壩州教育基金會，并蓋有公章。作為512災后鄉村學校重建行動的最早發起人，阿來連夜趕寫出7000字的長文，敘述了活動的過程和資金去向。

善款仍然放在財政局專用賬戶上

阿來稱，活動由他和麥家發起，并約請楊紅櫻參與，三人一共捐款45萬，并由阿來聯系阿壩州教育局，全部款項轉至教育局下屬的、在四川民政廳有過注冊的阿壩州教育基金會，以期建立希望小學，后因震區校舍規格提高，方案未終究肯定，資金一直擱置未動。阿來表示，這1計劃后來也取得文學界的倡議，加上謝有順、舒婷、王小妮等人的捐贈共有七十多萬。

阿壩州教育局局長郝世昌接受媒體采訪時，也對此進行了證實，郝世昌說，收到的77.4萬多元善款，依然放在阿壩州財政局專用賬戶上，具體怎樣用，還沒有商量好，阿壩州教育局許諾一定會讓捐贈者們對這筆善款的去向有清楚的了解。

阿來同時在博客中提出了一個問題：最少有一個友已預設了結論，說即使楊紅櫻出示了收據，也可能是跟某些方面串通了提供的偽證，是事后補上的。如此一來，便遠遠超過了正常的質疑，而成了一種預設的構陷。

目前正在北京講課的阿來，在接受采訪時表示，面對絡上群情洶洶，他感到內心悲涼。阿來稱，他有把這件事情的經過寫出來，公之于眾。不過，阿來表示，作家地震捐款調查的博客上，不斷刪除支持偏向楊紅櫻的觀點，出現不到幾分鐘，馬上被刪掉，這讓人不得不懷疑質疑者的動機。

捐款憑證到底應不應當公示？

據作家地震捐款調查博客上的文章稱，在地震以后，鄭淵杰和余秋雨的捐贈遭到了質疑，如果光是檢查鄭淵潔和余秋雨的地震捐款是不是是到賬，他認為不公平，有必要對這10位在地震產生后捐款最多作家是否是真的捐了款逐一查實，請他們出示捐款收據，這直接關系到讀者今后是不是有必要買他們的作品。

爾后，位于中國作家地震捐款排行榜的于丹、池莉、鐵凝、郭敬明作家也紛紜遭到質疑，其中，余秋雨也在此列。昨日試圖聯系被點名的幾位作家，均為無人接聽。阿來表示，他不會推敲貼出捐款憑證，他們打出地震捐款拷問作家靈魂的名號，但是，他們是不是有權力要求點名作家逐一貼出發票，這值得商討，阿來認為在道德的棒子下，依然應當堅持一定的程序。

作為512災后鄉村學校重建行動廣東地區的發起人，謝有順將去年的《關于災后鄉村學校重建之善款的進賬事宜》也在博客置頂，并貼出了多位朋友捐贈后留底的發票。謝有順稱，捐款是一種私人行動，如今出示發票留底，也是為了一些熱心朋友的要求而作的無奈之舉。謝有順認為，在追問事實真相的過程中，我們無妨花多一點時間去了解實情，而不應忙于下結論。

關鍵詞：地震作家