應聘送餐員被貸高利貸律師可主張撤消貸款合

應聘送餐員被貸高利貸 律師：可主張撤消貸款合同

2月23日，西部、陜西頭條報道了《小伙西安應聘送餐員 稱中介讓高息分期購買電動車》一事，目前，西安工商部門就此事正在展開調查。

然而，送餐員小呂面臨的高額貸款利息是否合法？絡P2P金融服務糾紛該怎樣避免？這些也是大家關注的焦點問題。

民生：蓮湖區1中介公司以招聘送餐員為名 高價分期銷售電動車

個人消費貸款年利率達56.6%

有關小呂應聘送餐員反而被騙貸款買電動車的報導發出后，西部“民生”欄目今天又收到多起類似的投訴。

當事人小王向西部“民生”反應稱，去年5月份買了一部2600元的，在營業員的推薦下，在“優億金融”辦理了個人消費分期。“當時給我說的利息總共是300多，我想也不多，就辦理了，結果每一個月要還267元，還18個月。算下來總共要4806元，要多還2206元。”

跟小呂一樣，小王也沒有拿到貸款合同.“合同讓我簽了個字就沒有給我，還款的號上也沒有相關內容，只有我每一個月需要還款的金額和還有多少期要還。”

對此，向銀行專業人士咨詢，某商業銀行客戶經理表示，小呂的貸款算下來年利率是44.3%左右，而小王的貸款年利率更是高達56

目前，小王認為這個利率屬于高利貸，他已不再還款。而“優億金融”方面已通過律師函等方式催其還款。

司法解釋：年利率超過36%屬于高利貸

那么小呂和小王的貸款是否屬于高利貸？根據《中國人民銀行關于取消地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商肯定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行動。而目前央行的基準利率為：一年之內(含)為4.35%、一至五年(含)為4.75%、5年以上為4.90%。

小呂和小王的貸款利率明顯高于央行基準利率的4倍。

但在一般司法實踐中，年利率超過36%才被定義為高利貸。

最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人依照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部份的利息的，人民法院應予以支持。

被認定為高利貸 本金及公道利息仍需支付

那么小王能否以年利率超過36%為由拒絕還款呢？

陜西洪振律師事務所的馬晨律師表示，即便被認定為高利貸，但本金及合理的利息仍需要借款人償還。“出借人還是可以主張不超過24%的利息，法院是應該予以支持的。”

但是如果按借款人的說法，馬晨認為，這還涉及到借款合同效率問題。

依據我國《合同法》第五12條規定，一方以欺詐、脅迫的手段或落井下石，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權要求人民法院或者仲裁機構變更或者撤消。

“像小呂說的是做擔保，小王說利息總共只有300多的情況如果成立，那末該貸款應該是無效的，借款人可以向人民法院主張撤消合同，并同時歸還電動車、等物品。”馬晨說。

對此，馬晨提示廣大消費者，在絡P2P金融服務盛行的今天，借貸最好尋找正規金融服務機構，在借貸時仔細閱讀借貸合同的具體內容，搞清楚利率、還款時間、還款方式等內容，按時還款。