噴漆涉毒家庭是變相游街示眾

噴漆“涉毒家庭”是變相游街示眾

廣東揭陽市惠來縣鰲江鎮有10戶家庭，房屋外墻上被政府人員用漆噴上了涉毒家庭的字樣。惠來縣委工作人員介紹，被噴漆的10戶家庭分屬五個村，均有家庭成員觸及重特大制販毒案件，且大部分家庭有在逃人員，噴漆涉毒家庭的行動得到過當地村民同意。此事在絡發酵后，惠來縣鰲江鎮禁毒辦工作人員表示，他們已意想到不妥，正在去除這些字樣。

根據報導可知，當地相干部門應該背負著禁毒工作的巨大壓力，在相干房屋外墻噴涂涉毒家庭似乎反映出有關部門恨鐵不成鋼的無奈，該做法確切也能起到一定的震懾效果和教育意義。但不管從法理還是情理動身，該做法都過于出格，非常不妥。

依照當地的說法，在被噴漆的10個家庭中，都有家庭成員是觸及重特大制販毒案件的，噴漆涉毒家庭的行動得到當地村民的同意。但部分家庭成員的涉毒，明顯不代表全部家庭成員涉毒，讓全部家庭為部份家庭成員的違法犯罪行為承當榮譽上的刑罰，沒有任何法律依據和理論依據。尤其是，如果該家庭中有懵懂無辜的未成年人時，更會給其成長帶來不利影響，讓其遭到同伴的輕視或羞辱。

即便被噴涂涉毒家庭的人員中，大部分家庭成員均有嚴重的涉毒犯罪，也應當依法施加懲戒，不得連累無辜。特別是，在重視權利保護的現代社會，哪怕對犯罪分子，也不能過分地羞辱和示眾。如相關部門早就制止對犯罪嫌疑人和犯罪人游街示眾;對已定罪量刑的罪犯，在改造進程中也要重視教育，而非羞辱其家庭成員。否則就會加重改造難度，乃至會讓其破罐子破摔，繼續敵視、禍患社會。對于已經出獄的前科人員，更沒有理由被持久地貼上犯罪標簽，相干部門還應為其融入社會提供便利和幫助。

任何權利的行使均有邊界，應遵循法無授權不可為的原則。目前，讓違法犯罪人員獻丑的做法中，只有通過媒體、絡等方式公布失信老賴有相應法律依據。讓無辜的家庭成員為其他犯法的家庭成員分擔羞辱刑，讓犯罪分子承當額外的羞辱刑，均欠缺法律依據。即使有其他村民同意，也不能以多數人的暴力濫施刑罰。

初衷與目的的公道，不代表實現正義的進程可以不擇手段。噴漆涉毒家庭的行為，是熟人社會中游街示眾的變種

依法治國不能僅僅說說而已，更應體現到實際行動中。作為政府部門，應當帶頭遵法，依法行政。而非在社會治理中疏忽權利，濫施權利，隨便作出法外處罰。這樣才能取得公眾的認可和信任，堅實地推動法治進程。(來源：北京青年報 作者：史奉楚)