無錫1花季女孩慘遭鄰居同學奸殺焚尸

無錫1花季女孩慘遭鄰居同學奸殺焚尸

9月30日清晨，正當人們沉醉夢鄉(xiāng)之際，在宜興官林鎮(zhèn)陽光小區(qū)一幢樓房里，一場罪行正悄然產(chǎn)生。18歲高三學生孫某以借口敲開鄰居同學吳某的家門后，對吳某實行了性侵害并將其殺害，事后焚尸。無錫及宜興的60多名公安刑警會同作戰(zhàn)7個晝夜后，排查數(shù)百人，對數(shù)十人進行DNA比對后，終于在10月7日將真兇緝拿歸案?；馂默F(xiàn)場驚現(xiàn)女尸119嗎？官林鎮(zhèn)陽光小區(qū)這里有房子著火了，趕忙來救吧。9月30日上午10點多，一個火警把消防隊員招到該小區(qū)的1幢房子4樓的一戶人家滅火。大火撲滅后，消防隊員吃驚地發(fā)現(xiàn)，火場中居然有一具已被部份燒毀的尸體?；饒霭l(fā)現(xiàn)尸體，是被火燒身亡，還是死后焚尸？無錫市公安局刑警支隊干警和宜興公安的精兵強將第一時間趕到案發(fā)現(xiàn)場。由于發(fā)現(xiàn)尸體的現(xiàn)場經(jīng)過火燒、水沖滅火后，破壞非常嚴重。但不同尋常的現(xiàn)場還是讓我們很快就認定這是一起兇殺案。辦案民警介紹說，在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有油狀、酒等助燃物資和被焚尸體旁出現(xiàn)的一把菜刀，讓現(xiàn)場民警第一直覺這是起他殺案件。隨后經(jīng)法醫(yī)的尸檢結(jié)果表明，尸體胸前胸后有十多處刀刺戳傷，并因此失血性休克死亡。DNA比對，兇手是男同學經(jīng)過法醫(yī)鑒定和訪問周圍大眾得知，死者吳某是官林鎮(zhèn)上1中學的1名高三女生。身高1.7米的吳某身材修長、樣子標致，在班里的成績不錯，口碑也很好。這樣1名花季少女突遭如此惡運，老師、同學和小區(qū)鄰居對此都感到不可思議。辦案人員還了解到，吳某生前比較膽小，平時晚上一個人上樓都常常由父母迎接，但不巧的是，事發(fā)當天由于其父母為要辦婚宴的親戚家?guī)兔?，所以把吳某一個人留在家里。吳某家大門沒有被撬動的跡象，窗戶也沒有被人攀爬的痕跡，而且通過訪問了解得知，案發(fā)時間應當在9月29日晚9：30到30日清晨5：30之間，所以初步可以判定，是熟人作案。辦案民警介紹說，據(jù)被害人吳某父母反應，他們28日就去親戚家?guī)兔α?，依照計劃?0日吳某放學后也要趕到親戚家和父母會合，29日晚9：30左右她還跟父母通過，但第二天早上5：30打喊其起床上學時，卻發(fā)現(xiàn)沒人接。一個女孩一個人在家，房屋也沒有被人強行進入的跡象，這說明行兇者跟被害人是認識的。辦案民警解釋說，考慮到平時吳某是和父母一起住，只有這幾天吳某父母離開由其一人在家，這又說明行兇者對吳某的家庭情況很熟習。為此，專案組的60多名干警從吳某學校交往人群、社會交往人群、父母交往人群開始排查，訪問了數(shù)百名大眾。通過進一步偵察發(fā)現(xiàn)，身為學生的吳某跟社會上的人員接觸不多，其父母也沒什么仇人，所以后來的偵察方向更多是放在吳某學校關(guān)系和小區(qū)鄰居這塊。辦案民警告知，在排查的進程中，吳某同學又是鄰居的孫某進入了警方的視野。通過訪問得知，29日晚9點多，吳某和孫某和另外一位女同學放學后一起回到小區(qū)。辦案民警介紹說，依照程序，對孫某進行了詢問，結(jié)果孫某當場表現(xiàn)得很平靜，其父母也作證說，案發(fā)當晚9：00多孫某放學回家后，沒多久就進房睡覺了。由于案件觸及的是在校學生，我們出于慎重起見，并沒有急于對孫某采取措施，而是更多搜集證據(jù)。辦案民警說，隨著法醫(yī)在案發(fā)現(xiàn)場找到了與案件有關(guān)的DNA后，通過和數(shù)十人的DNA進行比對，終究鎖定了真兇，就是案發(fā)前一晚和吳某一起回家的同學孫某。以借宿為由騙女生開了門10月6日在派出所，孫某的表現(xiàn)還是一如既往的平靜，拒不認罪，直到第二天DNA檢驗報告出來，他終究全盤交代了自己的犯罪行為。根據(jù)孫某交代，9月29日送吳某回家后，30日清晨1點左右他趁父母熟睡之際，又悄悄溜出家門敲響了吳某的家門，然后以忘帶鑰匙回不了家想借宿一宿的借口騙吳某讓其進門。而好心的吳某還安排孫某睡其父母的床過夜，但沒想到自己回房沒多久，孫某就兇相畢露，闖到吳某房里，采取捂嘴掐喉的手段對吳某行兇，并對吳某實行了性侵害，爾后看見吳某似乎還有動靜，隨即拿出隨身攜帶的折疊刀對吳某一陣猛刺。隨后，還從吳某家中找來食用油和白酒倒在吳某身上并用床單等物引燃，由于這些引燃物燃燒時間漫長，所以才致使清晨行兇后直到當天上午才被人發(fā)現(xiàn)房子起火。辦案人員從訪問中得知，雖然孫某平時成績不是很好，但是行動并沒有異常的地方，也沒有犯法前科，乍一看就是一個普通的學生，孫某家長也對其要求比較嚴格，規(guī)定其晚9：00多放學后要立即回家。但從孫某的、MP4、電腦等物品中發(fā)現(xiàn)的大量色情圖片、影片來看，孫某的豪情犯法還是有一定的前兆的，只惋惜案發(fā)前，并沒有被人發(fā)現(xiàn)及干預。一個死于非命，一個前程盡毀。按理說，破獲了案子大家應當感到高興，但是面對這兩名花季少年的境遇，大家心情異常沉重。辦案民警告知，生于1991年10月1日的孫某，在案發(fā)后1天就滿18周歲，而現(xiàn)在，他不能不面對法律的重辦。