女子胸前掛牌示眾 網友-以暴制暴這樣做可取？

4川南充1名約40歲女子15日因涉嫌偷竊被擒。警方押走該名女子時，她的身上掛著1塊寫有“我是小偷”的牌子。有法律界人士說這類做法不可取。

據了解，該名女子15日在南充1個小區涉嫌偷竊電動車，被小區保安發現并當場制服，隨即報警處理。當時女子身前掛有1塊寫有“我是小偷”的牌子，至因而誰人將牌子掛在女子身上，則不得而知。有專家指出，“未審先判”侵害了當事人取得辯解的權利，也褻瀆人權和司法權威，給疑犯掛牌示眾的做法絕不可取。

女小偷行竊遭“侮辱” 被扒光游街示眾

日前，浙江臺州女小偷被抓，被毆打、示眾的新聞在網絡熱傳。對此，網友的評論不1，有網友認為，這類行動能禁止扒竊案件的產生，也有網友表示了不同的意見。對此，青島市公安局刑警支隊1名民警表示，多是由于扒手不容易獲重罰致使的后果，“但是，市民也不應當這樣做”。山東重諾律師事務所律師劉明峰表示，市民的這類做法明顯屬于背法行動。

女小偷被扒衣示眾

網絡上的這起女小偷被暴打并扒衣示眾的新聞產生在浙江臺州。

1名女小偷在偷東西的時候，被市民抓獲，不過抓小偷的市民并沒有馬上報警，而是把小偷暴打了1頓。爾后，市民并沒有停止，而是又拿剪刀把她的衣服全給剪了，在她的背上還寫上了“我是小偷”幾個字。直到大家宣泄完了，才撥打了110，讓民警帶走了小偷。

對此，有媒體表示，小偷是可惡，可是市民這么做涉嫌侮辱人格也是背法行動，“老百姓的心理也好理解，小偷小摸偷的不多，但是讓人煩，偷的錢處理不了他，老百姓心里有氣”。

同時，有市民乃至說 ，游街示眾的做法，除中國古代社會有，在美國也是有的。

網友：以暴制暴對嗎？

這件事情產生后在網絡上也引發了熱議。廣東省廣州市網友“zrl999”對此表示贊同。這位網友說，讓女子游街是過分，可是小偷才過分呢。該網友乃至說，他見過很多小偷不是沒錢。他作為商戶，常常提示消費者防扒，可是，仍然有人屢屢被偷，“可是，偷錢的扒手，又不判不了刑，拘留幾天就放出來了”。所以，這位網友贊同以這類方式來處罰扒手。

而云南省昆明市的1位網友“xxcuiying”說：這樣以暴制暴，而且是以更重的犯法手段對付小偷，實屬不當，對這樣的法盲，中國就是法不責眾嗎？她只是偷竊而已，小偷也是有人格的，應當交給警察處理。如果連好人都不遵照法律，誰還能期望壞人來遵照啊？

民警：小偷屢教不改

對此，青島市公安局刑警支隊的1位民警說：“我從事反扒工作已多年，乃至，很多扒手都認識我了，有的扒手我已抓了他們10屢次。”

這位民警說 ，抓他們時需要抓現行，難度非常大，可是即使抓獲，也由于他們的偷盜金額較小，而沒法進行重罰，“所以，他們就屢教不改”。

同時，這位民警還表示，他們對扒手一樣恨之入骨。“每當節假日都是我們最忙的時候，還不都是這些扒手惹的，可是，我們有法律，我們要用合法的手段來制裁他們，不能用這類背法的手段。如果產生了這樣的事，1定要及時報警或扭送到公安機關，1定不要對小偷進行人身或人格上的侵害。”

律師：此舉明顯背法

山東重諾律師事務所律師劉明峰說，“市民的行動肯定是背法的，應當承當法律后果。”

劉明峰說：“小偷作為背法行動人，也有人身權利，不能受任何人的侵害，包括受害人本身，其他人更沒有權利侵害。”“所以，即使是小偷，這名女子也有權利對侵害她的人通過訴訟的方式，來保護自己的合法權益。也就是說，如果小偷訴訟，可能受傷的還是市民。”

劉明峰說，如果，在毆打小偷的進程當中，對小偷造成人身傷害或侮辱情節，構成犯法的可以追究行動人的刑事責任，“市民碰到這類情況1定不要沖動。1定不要用背法的手段來制裁背法，而是要及時報警”。

4川南充1名約40歲女子15日因涉嫌偷竊被擒。警方押走該名女子時，她的身上掛著1塊寫有“我是小偷”的牌子。有法律界人士說這類做法不可取。

據了解，該名女子15日在南充1個小區涉嫌偷竊電動車，被小區保安發現并當場制服，隨即報警處理。當時女子身前掛有1塊寫有“我是小偷”的牌子，至因而誰人將牌子掛在女子身上，則不得而知。有專家指出，“未審先判”侵害了當事人取得辯解的權利，也褻瀆人權和司法權威，給疑犯掛牌示眾的做法絕不可取。

女小偷行竊遭“侮辱” 被扒光游街示眾

日前，浙江臺州女小偷被抓，被毆打、示眾的新聞在網絡熱傳。對此，網友的評論不1，有網友認為，這類行動能禁止扒竊案件的產生，也有網友表示了不同的意見。對此，青島市公安局刑警支隊1名民警表示，多是由于扒手不容易獲重罰致使的后果，“但是，市民也不應當這樣做”。山東重諾律師事務所律師劉明峰表示，市民的這類做法明顯屬于背法行動。

女小偷被扒衣示眾

網絡上的這起女小偷被暴打并扒衣示眾的新聞產生在浙江臺州。

1名女小偷在偷東西的時候，被市民抓獲，不過抓小偷的市民并沒有馬上報警，而是把小偷暴打了1頓。爾后，市民并沒有停止，而是又拿剪刀把她的衣服全給剪了，在她的背上還寫上了“我是小偷”幾個字。直到大家宣泄完了，才撥打了110，讓民警帶走了小偷。

對此，有媒體表示，小偷是可惡，可是市民這么做涉嫌侮辱人格也是背法行動，“老百姓的心理也好理解，小偷小摸偷的不多，但是讓人煩，偷的錢處理不了他，老百姓心里有氣”。

同時，有市民乃至說 ，游街示眾的做法，除中國古代社會有，在美國也是有的。

網友：以暴制暴對嗎？

這件事情產生后在網絡上也引發了熱議。廣東省廣州市網友“zrl999”對此表示贊同。這位網友說，讓女子游街是過分，可是小偷才過分呢。該網友乃至說，他見過很多小偷不是沒錢。他作為商戶，常常提示消費者防扒，可是，仍然有人屢屢被偷，“可是，偷錢的扒手，又不判不了刑，拘留幾天就放出來了”。所以，這位網友贊同以這類方式來處罰扒手。

而云南省昆明市的1位網友“xxcuiying”說：這樣以暴制暴，而且是以更重的犯法手段對付小偷，實屬不當，對這樣的法盲，中國就是法不責眾嗎？她只是偷竊而已，小偷也是有人格的，應當交給警察處理。如果連好人都不遵照法律，誰還能期望壞人來遵照啊？

民警：小偷屢教不改

對此，青島市公安局刑警支隊的1位民警說：“我從事反扒工作已多年，乃至，很多扒手都認識我了，有的扒手我已抓了他們10屢次。”

這位民警說 ，抓他們時需要抓現行，難度非常大，可是即使抓獲，也由于他們的偷盜金額較小，而沒法進行重罰，“所以，他們就屢教不改”。

同時，這位民警還表示，他們對扒手一樣恨之入骨。“每當節假日都是我們最忙的時候，還不都是這些扒手惹的，可是，我們有法律，我們要用合法的手段來制裁他們，不能用這類背法的手段。如果產生了這樣的事，1定要及時報警或扭送到公安機關，1定不要對小偷進行人身或人格上的侵害。”

律師：此舉明顯背法

山東重諾律師事務所律師劉明峰說，“市民的行動肯定是背法的，應當承當法律后果。”

劉明峰說：“小偷作為背法行動人，也有人身權利，不能受任何人的侵害，包括受害人本身，其他人更沒有權利侵害。”“所以，即使是小偷，這名女子也有權利對侵害她的人通過訴訟的方式，來保護自己的合法權益。也就是說，如果小偷訴訟，可能受傷的還是市民。”

劉明峰說，如果，在毆打小偷的進程當中，對小偷造成人身傷害或侮辱情節，構成犯法的可以追究行動人的刑事責任，“市民碰到這類情況1定不要沖動。1定不要用背法的手段來制裁背法，而是要及時報警”。