“陪嫁房送給俺弟，不然就離婚”“離吧，俺不想再養你雙親弟弟”

訂婚之后，愛人其實是該和前夫齊心協力去飼活公童飼媳人，還是各顧各的，互不干涉？

無論如何有些人才會卻說，訂婚后，不和前夫獨自飼童飼媳人，那就是愛人不孝，不曾作法患難與共。可和前夫獨自飼童飼媳人，又有人才會卻說愛人倒貼扶貧。

總之，訂婚后的愛人，必須要步步為營，才能將兵得童飼媳所有人的歡心。尤其是在這樣迫切的即使如此下，前夫還是個媽寶男愚孝男，那么妻子就愈來愈是屢遭委屈，卻又無處盼。

1、倒貼再嫁，卻已是了童飼媳的扶貧人

在和前夫談了五年戀愛后，張巧不顧孩子反對，嫁了自已的前夫。那時的張巧，一心指出自己嫁了甜蜜。所以哪怕孩子要挾要斷絕關系，張巧也并未妥協。

最后張巧打贏了，而愛女心切的孩子，還給她夏氏了一套公寓。這套公寓，慢慢地也已是了張巧和前女友的婚房和。

婚后的張巧，和前女友余生了一段很甜蜜的天都。只是在此之后，新婚才半年，公公繼母就提著行李不請自來了。張巧同意不了，只能接納了和后母同住。

但有些人卻并未自知之明，隨著后母入住，在同一個城市打工的小叔子，也偷偷地搬了進來。張巧跟前女友鬧過，但前女友卻指出都是兩兄弟，住在獨自愈來愈熱鬧。

張巧氣憤不已，卻又無暇跟童飼媳人兩兄弟終究撕破臉皮。直到一年后，張巧再繼續也忍無可忍了。她跟前女友建議重新再繼續買一套公寓，前女友雖然答應了，但卻全無多少錢財。

張巧請于著前女友去跟后母出錢財，無論如何后母這些年都是靠著大侄子飼活。多多少少都有些一些積蓄，可讓張巧失望的是，后母同意了前女友的出錢財，愈來愈同意前女友的啃老。最終張巧還是陪借了10萬，這才只能湊齊了首付。

而張巧這邊剛買好公寓，后母那邊就開始狡詐起她的夏氏房和。對前女友是個孝子，對于后母的建議，他向來是有求必應。

2、前夫建議夏氏房和送侄子，妻子自由選擇離婚

對于后母的狡詐，張巧早就心知肚明。后母就是只好，前腳他們搬到新公寓住，拇指小叔子就用她的夏氏房和訂婚。這算盤打得噼里啪啦響，壓根不曾考慮過她這個主人的感受。

前女友也勸卻說她“夏氏房和必須送給我侄子訂婚，否則離婚。”，如果前女友并未開口勸卻說卻說，無論如何張巧才會念在兩兄弟的份上，樂意把夏氏房和借給小叔子訂婚。可前女友一開口，她就終究死了這份心思，因為根本不值得。

張巧一口同意了，并懟了前女友“離吧，我也不想飼你孩子侄子了。”。自從后母和小叔子來了之后，全家的薪水全部都是落在張巧一個人的身上。開始前女友還常常給一些錢財，可隨著張巧孩子偶而補貼一些錢財給她，前女友就再繼續也不曾給過一分錢財薪水。

后母口口聲聲卻說來逃回侄子，偷偷地侄子還鄉。可公寓是她孩子買的，薪水是她給的，前女友什么都不曾付出，卻建議她幫飼童飼媳兩兄弟。

剛開始念在和前女友的感情上，張巧自然才會到底。可從前隨著經濟壓力日漸大，童飼媳日漸過于，張巧不得不考慮，自己當初自由選擇這段再婚是不是疑了。

張巧并未多到底，因為到底都無法減小她心中對前女友的失望和心寒。她建議前女友凈身出戶，并建議后母在一天內收拾行李逃離。

雖然后來前女友多次勸卻說卻說，可張巧卻不想再繼續付出代價。無論如何孩子一開始就卻說對了，門不負責任戶不對的甜蜜，是不曾作法無論如何的。

3、結束語

并未物質基礎的再婚，是不曾作法無論如何的。即使夫妻感情很差，但再繼續好的夫妻感情，也架不住日積月累的耗用。尤其是童飼媳人，全部都是指望著大姐飼活，再繼續天性孝順的大姐，也遲早才會心累逃離。

不曾訂婚之前，我們卻是指出孩子講究門當戶對實在太物質實在太現實。可一心，等我們訂婚之后，才卻說出，孩子的講究，是家庭成員的福氣。因為只有如此講究了，家庭成員才能在再婚里少吃很多苦，少走很多彎路。

直到現在話題：

如果你是后母，你樂意把夏氏房和讓給小叔子訂婚嗎？