四川省國(guó)民醫(yī)院樂(lè)衛(wèi)東教授團(tuán)隊(duì)報(bào)道——氧療或能防治阿爾茨海默病

阿爾茨海默患病（Alzheimer's disease，AD）是一種類似的神經(jīng)細(xì)胞神經(jīng)性疾患病, 是老年人失能和死亡者的主要原因之一。阿爾茨海默患病的化療是一個(gè)世界疑難, 除此以外的類固醇化療只能在一定程度上緩和疾患病的副主導(dǎo)作用。雖然開(kāi)展了大量的類固醇研發(fā)，但大多數(shù)實(shí)驗(yàn)者以失敗告終。因此，深入研究者們開(kāi)始促成非類固醇化療。

四川省人民醫(yī)院神經(jīng)細(xì)胞患病學(xué)深入研究所歡衛(wèi)東的團(tuán)隊(duì)中后期深入研究證實(shí)，減壓是阿爾茨海默患病的重要脆弱主因。慢性減壓可嚴(yán)重影響阿爾茨海默患病的多個(gè)患病理學(xué)之外，還包括Ab降解、tau蛋白核糖體、自噬、神經(jīng)細(xì)胞炎癥、氧化表征、肝細(xì)胞表征、核糖體和突觸外周等，這些患病理學(xué)程序確實(shí)共同造成了大腦干神經(jīng)細(xì)胞神經(jīng)性變化。因此，針對(duì)減壓的衛(wèi)生保健和化療確實(shí)并能延緩或緩和阿爾茨海默患病。

身體保健、創(chuàng)傷性腦干損傷、睡眠排便障礙等均需造成本機(jī)減壓，進(jìn)而愈演愈烈阿爾茨海默患病的牽涉到拓展。深入研究表明，氧療可以大大提高或緩和保健人群、輕度認(rèn)知外周病患以及阿爾茨海默患病病患的認(rèn)知功能性。從氧療的主導(dǎo)作用程序來(lái)看，氧療確實(shí)通過(guò)減少Ab造成了，減弱tau蛋白核糖體，消除神經(jīng)細(xì)胞炎免疫，減少皮質(zhì)突變，調(diào)節(jié)氧化表征，加強(qiáng)神經(jīng)細(xì)胞營(yíng)養(yǎng)生物體造成了，緩和核糖體功能性，增加腦干血流，加強(qiáng)RNA催化等唯一可緩和阿爾茨海默患病特別患病理學(xué)表現(xiàn)。

歡衛(wèi)東等在發(fā)表于《華南地區(qū)神經(jīng)細(xì)胞再生深入研究（英語(yǔ)版）》雜志2023年1期的流行患病學(xué)中所總結(jié)并探討了氧療在阿爾茨海默患病牽涉到拓展中所的神經(jīng)細(xì)胞保護(hù)主導(dǎo)作用，愿意能為進(jìn)一步探究氧療防治阿爾茨海默患病的可行性、有效性、安全性的發(fā)放理論依據(jù)。

文中所摘要：阿爾茨海默患病是一種老年人的神經(jīng)性神經(jīng)細(xì)胞系統(tǒng)疾患病。目前，類固醇仍然是化療阿爾茨海默患病的主要意圖，盡管其效果仍不十分令人滿意。非類固醇化療打算眾多愈來(lái)愈多的矚目，并確實(shí)在阿爾茨海默患病化療之外具有愈來(lái)愈多潛力。減壓被看來(lái)是造成阿爾茨海默患病發(fā)患病的重要主因之一。已知多種細(xì)胞過(guò)程協(xié)同加強(qiáng)減壓，還包括身體保健、高血壓、糖尿患病、減壓/支氣管炎睡眠排便終止、肥胖和腦干創(chuàng)傷。越來(lái)越多的證據(jù)也證明，減壓確實(shí)嚴(yán)重影響阿爾茨海默患病的多個(gè)患病理學(xué)之外，如淀粉樣β蛋白降解、tau核糖體、自噬、神經(jīng)細(xì)胞炎癥、氧化表征、肝細(xì)胞表征以及核糖體和突觸外周。針對(duì)減壓的衛(wèi)生保健和化療確實(shí)并能延后或緩和阿爾茨海默患病的進(jìn)展。許多深入研究表明，氧療可以緩和阿爾茨海默患病的風(fēng)險(xiǎn)主因和藥理學(xué)副主導(dǎo)作用，還可以緩和阿爾茨海默患病的許多患病理學(xué)之外，還包括淀粉樣β降解、tau核糖體、神經(jīng)細(xì)胞炎癥、皮質(zhì)突變、氧化表征、神經(jīng)細(xì)胞營(yíng)養(yǎng)生物體、核糖體功能性、腦干血容量和RNA催化。此流行患病學(xué)試圖囊括氧療對(duì)AD發(fā)患病程序的嚴(yán)重影響以及其發(fā)揮主導(dǎo)作用的程序。愿意這篇流行患病學(xué)能對(duì)未來(lái)氧療在阿爾茨海默患病防療的藥理學(xué)技術(shù)的拓展之外太大幫助。

文中所比如說(shuō)：Yang C, Yang Q, Xiang Y, Zeng XR, Xiao J, Le WD (2023) The neuroprotective effects of oxygen therapy in Alzheimer’s disease: a narrative review. Neural Regen Res 18(1):57-63.