居家防盜網請為安全網開一面

居家防盜請為安全“開一面”

近日，廣東消防官公然譴責一則視頻的拍攝者，根據視頻顯示：4月14日廣州花都一居民樓起火，一男子被大火逼到坐在防盜上，不停大聲呼救、嚎哭，卻沒法逃脫。微博引發友熱議，除痛斥拍攝者冷漠，居民樓防盜背后的消防隱患，更是引人深思。

據《佛山》報導，去年三水保障房三期管理方以消防安全為由，制止居民安裝防盜。前日回訪發現，大部分住戶仍私自安裝了防盜。連日來，訪問中心城區多個小區發現，防盜幾乎成為住宅樓標配。消防部門稱，封閉式防盜會拖延救濟速度，建議安裝有逃生窗和安全鎖的防盜。

現象

明令禁止仍私自安裝

去年5月，三水保障房三期的住戶都收到一則意外的通知，該通知稱斟酌消防安全等因素，保障性住房三期住戶統一不準安裝防盜。

前日

如此多的住戶安裝防盜，此前通知豈不成了一紙空文？作為管理方的佛山市3水區城中建設有限公司工作人員表示，這些住戶都是私自加裝的，如果以后城管部門來撤除他們不管，裝防盜的住戶，后果自負。

對于防盜可能堵住逃生通道的問題，住在2座9樓的湯女士稱，斟酌這個問題有些過剩。我們住在9樓，就算沒有防盜，遇火災也不能往下跳。她認為，發生火災和小孩跌落的幾率是一樣的，既然安裝防盜是為保障小孩安全，就沒必要想著萬一遇到大火怎樣逃生。

困難

防盜成為救援障礙

然而，去年全國各地產生的多起火災事故顯示，考慮防盜阻礙逃生及救濟的問題，并不像湯女士所說的有些多余。

去年5月，河南1養老院失火致38人死亡，防盜被證實成為阻礙死者逃生救濟的1大障礙；10月，寧波1小區失火，消防員因破拆不了堅固的防盜，只能看著一對母子葬身火海

佛山也產生過因為防盜阻礙救濟的情況。佛山市消防局宣傳科人員說，遇到有防盜的居民樓起火，若大門進不去，就只能破拆防盜；而即便在有專業工具前提下，破拆防盜一般也需要5到10分鐘，部份過于堅固或樣式復雜的防盜則有可能耗時更長，這將大大拖延救濟時間，從而危及居民生命。

以今年3月下旬發生在南海大瀝某居民二樓一起火災為例，當時有母子三人被困在起火房隔壁的單元內，由于屋內煙霧彌漫，消防人員甚么都看不見了，最后只好選擇架梯破拆防盜，才將躲到防盜邊的三人救出?；馂闹斜焕У?2人都成功獲救，整個過程耗時20分鐘，其中救援被困在防盜內的母子三人則耗費了一半時間。

部門

建議安裝有鎖防盜

連日來，隨機訪問了禪城南浦、同福、塔坡、平遠等多個社區，發現這些社區的居民樓基本都安裝防盜，其中老小區防盜幾近都是全封閉式的；　在以依云上城為代表的一些新式高層小區，防盜也隨處可見，不過部份居民安裝的是有安全鎖的防盜。

《消防法》規定，人員密集場所的門窗不得設置影響逃生和救濟的障礙物，即公共場所不可以安裝防盜，但對居民住宅并沒有規定。10年前，佛山曾出臺《佛山市城市規劃管理技術規定》，提出臨城市道路或廣場一面的陽臺和窗戶不得安裝任何形式的外挑式防盜，但對現下流行的隱形防盜并沒有規定。

防盜已有十多年歷史，主要是斟酌防盜和幼兒安全。南浦社區居委會主任崔美玉說，目前并沒有明確的規定禁裝防盜，居委會也無從管理，只能加大消防宣揚，居民大多根據本身意愿安裝，只有部份新小區的物管會因影響美觀而禁止安裝。

我們在救濟進程中發現，很多居民家里都安裝防盜，但選擇加裝逃生窗和安全鎖的人不多。消防部門表示，從消防安全的角度，建議居民在安裝防盜時不要選擇牢籠式、全封閉式的，而應安裝可在屋內打開的開鎖式防盜，防患于未然。

文/佛山見習周龍鳳 馬力