清華教授被騙細(xì)節(jié) 恐嚇威逼使其一步步中計(jì)騙走1760萬

前段時(shí)間，山東臨沂“準(zhǔn)大學(xué)生”徐玉玉被8名欺騙份子以發(fā)放助學(xué)金為由，欺騙了9900元學(xué)費(fèi)，在報(bào)案回家的路上，徐玉玉因心臟驟停，搶救無效不幸離世。很多人可能覺得社會經(jīng)歷不夠豐富的人容易上當(dāng)中招，但事實(shí)并不是如此，不久前產(chǎn)生的“清華教授遭電信欺騙”事件就是明證。

9月19日，第3屆國家網(wǎng)絡(luò)安全宣揚(yáng)周（上海地區(qū)）暨第6屆上海市信息安全活動周開幕，復(fù)旦大學(xué)教授楊珉在宣揚(yáng)周開幕式的主題演講中流露了清華教授被騙事件的內(nèi)幕，雖然這1說法未得到警方確認(rèn)，但與之前表露的情況相當(dāng)吻合。

騙子說出清華教授賣房信息

當(dāng)天的演講，楊珉教授從徐玉玉案說起，“有人認(rèn)為她上當(dāng)受騙的緣由是缺少人生經(jīng)驗(yàn)，但實(shí)際上有人生經(jīng)驗(yàn)的人能避免被欺騙嗎？”對此，他認(rèn)為“不1定”，并舉了清華教授被騙的例子。

楊珉在演講中說，這位清華大學(xué)教授剛剛賣了1套房子，回到家立即就接到了欺騙電話，稱他漏繳各種稅款等等，各種恐嚇威脅，然后1步步中計(jì)，結(jié)果1760萬全部被騙走。“騙子可以精確地告知你，網(wǎng)簽合同的編號是多少，各種交易中很細(xì)節(jié)的1些信息，騙子都能說得井井有條。”

信息安全專家也曾“中招”

不光是教授，在電信欺騙眼前信息專業(yè)人士一樣也不能幸免。“我們在坐很多都是信息安全的同業(yè)人士，認(rèn)為自己肯定不會上當(dāng)。”楊珉為此舉了另外1個(gè)例子，曾有1名業(yè)內(nèi)專家的手機(jī)被帶有木馬病毒的短信擊中，向多名好友發(fā)送1條信息，短信內(nèi)容為“我是某某某，這是我?guī)湍闩牡?個(gè)藐視頻”，并附上1個(gè)鏈接。1夜之間，這名專家的多名好友點(diǎn)擊鏈接，造成財(cái)物損失。

“要知道這個(gè)專家是網(wǎng)絡(luò)信息安全的資深人士，他的朋友也有很多是信息安全相干的從業(yè)人員。所以不管是天真少女，還是有經(jīng)驗(yàn)的社會人士，或是信息安全從業(yè)人員，都很難逃過電信欺騙。” 楊珉說。

300多款經(jīng)常使用軟件中60%觸及個(gè)人隱私數(shù)據(jù)泄漏

電信欺騙為什么屢屢得手？楊珉認(rèn)為，很大1部份緣由是個(gè)人隱私信息泄漏所引發(fā)的。“信息安全背后是1個(gè)地下社會，1個(gè)江湖的構(gòu)成。”楊珉表示，有人專門想法把病毒塞入你的手機(jī)里，有人專門從你手機(jī)里獲得重要信息，有人把東西打包起來進(jìn)行交易，利用信息進(jìn)行欺騙、偷盜，有人乃至把偷盜來的東西，比如電子貨幣等，通過各種變現(xiàn)的渠道把它洗白，構(gòu)成1個(gè)完全的產(chǎn)業(yè)鏈。“這使得‘反病毒’就變得更加困難。”

“人們經(jīng)常習(xí)慣于享受利用軟件帶來的便利，常常不在意它的風(fēng)險(xiǎn)。乃至很多人其實(shí)不知道軟件裝上以后意味著甚么？”楊珉還提到，國內(nèi)有關(guān)部門曾針對300多款經(jīng)常使用軟件進(jìn)行了檢測，60%觸及到個(gè)人隱私數(shù)據(jù)泄漏的問題，而且這些軟件都是1些經(jīng)常使用軟件，沒有哪一個(gè)殺毒軟件會將它列入黑名單。

“我們在打開1個(gè)軟件界面的時(shí)候，很有可能會輸入賬號信息，銀行卡相干的信息。這些軟件會對用戶進(jìn)行精確的數(shù)字化分析。1旦這些軟件本身的信息化安全能力不夠強(qiáng)大，所釀成的泄漏量可達(dá)百萬乃至上億級的用戶范圍。這些數(shù)據(jù)的泄漏不但牽涉到個(gè)人損失，某種程度上也是國家信息安全戰(zhàn)略上的大隱患。”他指出。

“誰收益，誰擔(dān)責(zé)。”楊珉表示，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管除個(gè)人用戶須加強(qiáng)信息安全意識，扎緊竹籬防狼以外，特別要明確責(zé)任主體。監(jiān)管部門要在法規(guī)的層面上強(qiáng)化責(zé)任主體意識。數(shù)據(jù)由誰拿去，誰就要對確保數(shù)據(jù)安全負(fù)法律主體責(zé)任。另外，提升信息安全治理還要強(qiáng)化立體的全方位測控，懲治犯法，必須破除地域和部門的界限，建立由公安部門牽頭，銀行、電信運(yùn)營商等共同參與的反電信網(wǎng)絡(luò)欺騙中心，構(gòu)成協(xié)作同享和快速反應(yīng)聯(lián)動機(jī)制。

騙子周5到周1“上班”

媒體記者還在宣揚(yáng)周得悉，公安部門在偵破案件進(jìn)程中發(fā)現(xiàn)，普通人的工作時(shí)間是周1到周5，而騙子們的“上班時(shí)間”卻是周5到周1，即兩周之間的銜接處，這是普通人閑暇、容易放松警惕的時(shí)段。

公安部門的相干報(bào)告還顯示，越是常常遭到欺騙電話騷擾的地區(qū)，用戶的警惕性越高，如北京、上海這樣的1線城市，很多用戶幾近每天都能接到欺騙電話。成心思的是，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上海手機(jī)用戶識破1個(gè)欺騙電話平均僅需18.5秒，辨認(rèn)能力居全國第1。

犯法份子善于設(shè)計(jì)“情形劇本”

從上海市公安局網(wǎng)安總隊(duì)偵辦的網(wǎng)絡(luò)欺騙案件來看，2016年的網(wǎng)絡(luò)欺騙犯法活動常常喜歡采取廣泛發(fā)送欺騙“情形”信息的方式實(shí)行欺騙。

該網(wǎng)安總隊(duì)介紹，以往犯法份子通常選擇在春運(yùn)、暑假期間，針對網(wǎng)上購買火車票、飛機(jī)票等，“點(diǎn)對點(diǎn)”設(shè)定欺騙策略實(shí)行欺騙，每筆金額高，但覆蓋面小。“隨著市民在網(wǎng)上買賣2手車、求職、找對象等需求的逐步增多，犯法份子只需設(shè)計(jì)1種欺騙情形劇本，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，廣泛投放虛假廣告、信息，冒充招聘公司、婚介公司等進(jìn)行網(wǎng)上招工、網(wǎng)上交友等方式的欺騙。”網(wǎng)安總隊(duì)表示，這類方式因個(gè)體受騙金額小，常常被害人不愿報(bào)案，但因但覆蓋面廣，欺騙金額總量“聚沙成塔”。

網(wǎng)安總隊(duì)表示，今后將加強(qiáng)對新型網(wǎng)絡(luò)欺騙案件的研究，延續(xù)保持對網(wǎng)絡(luò)背法犯法的懲辦高壓態(tài)勢。

專家：應(yīng)明確電信欺騙定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

上海交通大學(xué)信息安全工程學(xué)院院長李建華表示，電信欺騙已構(gòu)成完全的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，網(wǎng)絡(luò)欺騙的從業(yè)人數(shù)超過160萬人，欺騙“年產(chǎn)值”達(dá)1152億元。

李建華認(rèn)為，治理電信欺騙應(yīng)當(dāng)嚴(yán)查個(gè)人信息泄漏的源頭，加強(qiáng)對“個(gè)人信息數(shù)據(jù)”運(yùn)營單位的安全監(jiān)管要求，強(qiáng)化信息系統(tǒng)保護(hù)等級保護(hù)措施，清查信息泄漏責(zé)任，“加強(qiáng)公安、金融、電信、司法等多部門參與，兼顧協(xié)作，從強(qiáng)化個(gè)人信息保護(hù)、推動電信卡、銀行卡實(shí)名制管理、規(guī)范身份證件的使用管理。”

“法律武器少不了。”李建華也特別強(qiáng)調(diào)，應(yīng)從刑事立法的角度，參考金融欺騙、保險(xiǎn)欺騙等模式將電信欺騙獨(dú)立成罪，設(shè)計(jì)公道的犯法構(gòu)成要件、適合的刑種，“通過司法解釋、案例指點(diǎn)等情勢，明確電信欺騙定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，消除法律適用的模糊地帶和同案異判現(xiàn)象。”他還提到，應(yīng)破除各種法律障礙，落實(shí)電信實(shí)名制、金融賬戶實(shí)名制、電信裝備和金融行業(yè)準(zhǔn)入制度，“這樣才能從源頭上遏制電信欺騙犯法。”

警方提示：防電信欺騙 個(gè)人用戶做到“3個(gè)不要”

個(gè)人如何防范電信欺騙呢？警方支招——做到“3個(gè)不要”，即：不要隨便運(yùn)行、點(diǎn)擊陌生人發(fā)來的文件、鏈接，定期對電腦進(jìn)行殺毒清算；不要在網(wǎng)上向陌生人提供家庭住址、身份證號碼等真實(shí)信息；不要閱讀非正規(guī)網(wǎng)站并登陸注冊身份信息。

企業(yè)用戶防范方面，警方的建議則是做到“兩個(gè)健全”，即：健全企業(yè)網(wǎng)站信息系統(tǒng)建設(shè)；健全網(wǎng)絡(luò)安全管理制度和防范技術(shù)措施。

對政府、金融、教育、公共服務(wù)等重要信息系統(tǒng)用戶機(jī)構(gòu)網(wǎng)站，警方建議做到“3個(gè)提高”，即：提高防范病毒能力，安裝并及時(shí)升級殺毒軟件和防火墻；提高對抗攻擊能力，通過優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)速度可以使局域網(wǎng)服務(wù)器提升對抗攻擊的能力；提高安全漏洞檢測水平，定期對漏洞進(jìn)行排查檢測。

“你們看不出來吧，我已是肺癌晚期，如果不是為了治病，我也不會動了把這塊田黃石賣掉的腦筋。”近日，警方破獲藝術(shù)品欺騙案，以藏品“多是寶石”、“價(jià)值上億”、“有買家出巨資收購”等許諾勾引被害人到其藝術(shù)品鑒定公司，隨后由涉案公司幫其代為拍賣收藏品，欺騙被害人高額拍賣費(fèi)或鑒定費(fèi)，這樣的套路已成為最近幾年來文玩藝術(shù)品市場欺騙的慣用伎倆。但為什么上當(dāng)者始終絡(luò)繹不絕?

昨天，57歲的劉先生說起自己出售藏品被騙的遭際，不勝欷歔。在最急著用錢的時(shí)候，騙子卷走了他2.6萬元。“這是借來的錢，沒想到就這樣打水漂了。”

昨天，上海普陀警方表露了近日破獲的1起案值600余萬元的文玩藝術(shù)品欺騙案件。很多人像劉先生1樣，付出高額鑒定費(fèi)后，才被告知所拜托的藝術(shù)品達(dá)不到買家要求，但鑒定費(fèi)不退。

警方表示，除市場監(jiān)管存在空白，被害人想“1夕暴富”的空想，讓騙子輕易打開心防。

去年7月，上海市公安局普陀分局石泉路派出所前后受理了3起“鑒寶欺騙”案件。經(jīng)過訪問調(diào)查，1家位于普陀區(qū)銅川路的上海久實(shí)文化傳播有限公司浮出水面。但當(dāng)民警深入偵察時(shí)，該公司卻于去年8月初搬離石泉地區(qū)不知去向。

在隨后兩個(gè)多月內(nèi)，專案組積極尋覓涉案被害人，前后制作相干筆錄70余份，初步統(tǒng)計(jì)涉案金額150余萬元。辦案民警通過對部份被害人報(bào)案材料梳理，鎖定了涉案藝術(shù)品公司相干“業(yè)務(wù)員”真實(shí)身份，終究通過網(wǎng)上追逃抓獲3名涉案人員。

經(jīng)調(diào)查，專案組得悉原公司的管理層和業(yè)務(wù)骨干均已搬至普陀區(qū)另外一商務(wù)中心，更名為“上海靚尊藝術(shù)品鑒定服務(wù)有限公司”，繼續(xù)從事欺騙活動。

去年12月8日下午，上海警方多部門協(xié)作，對上海靚尊藝術(shù)品鑒定服務(wù)有限公司展開收網(wǎng)行動，當(dāng)場控制涉案人員90余名，查獲賬簿20余本，統(tǒng)計(jì)涉案金額人民幣600余萬元。公司管理層肖某等15名骨干人員全部落網(wǎng)。

12月12日，警方又在靜安區(qū)上海勱頤檢測技術(shù)有限公司和上海國赟檢測技術(shù)服務(wù)有限公司內(nèi)抓獲5名涉案嫌疑人。“上海靚尊藝術(shù)品鑒定服務(wù)有限公司”工作人員帶領(lǐng)被害人至上述兩家公司做相干檢測，兩家公司在不具有國家相干資質(zhì)的情況下，向被害人出具虛假檢測報(bào)告，共同誘騙被害人支付高額鑒定費(fèi)用，金額在1.5萬元至3.5萬元不等，最多的被騙走了數(shù)10萬元。

目前，共有83名犯法嫌疑人被警方依法刑事拘留，涉案賬戶已被依法凍結(jié)。

據(jù)普陀分局經(jīng)偵支隊(duì)負(fù)責(zé)人介紹，此類案件在上海已破獲過量起。為什么始終沒法禁絕?主要緣由是市場監(jiān)管存在空白。這些涉案公司在工商注冊時(shí)，所有的手續(xù)都是合法的，但具體經(jīng)營卻處于失管狀態(tài)。

據(jù)警方流露，上海目前并沒有專門從事藝術(shù)品收購的正規(guī)拍賣公司。很多沒有拍賣資質(zhì)的藝術(shù)品公司、文化傳播公司、投資公司等以代拍賣、收購之名行事，其實(shí)都是實(shí)行欺騙活動。至于鑒定公司，全國真正有資質(zhì)的也不過個(gè)位數(shù)，而且主要是面對大型的機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，其實(shí)不提供民間鑒寶服務(wù)，所以凡打著文玩藝術(shù)品檢測旗號的公司，也均屬非法經(jīng)營。

警方同時(shí)提示，騙子屢屢得手，與被害人總想著“1夕暴富”有不小的關(guān)系。前面提到的受害人劉先生，當(dāng)初花5000元收購的田黃石，騙子開出了7000萬的高價(jià)，這對急需用錢的劉先生，是巨大的誘惑。還有1名受害人，拿著1塊在南京雨花臺撿的雨花石前去估值，也被開出了180萬的高價(jià)。“有些被害人也是懷著撿漏的心態(tài)，結(jié)果小騙遇上大騙。卻沒想到，天上歷來不會掉餡餅。”

警方再次提示，1般在藏品成交前就要收費(fèi)的都是騙子，應(yīng)馬上終止交易。

前段時(shí)間，山東臨沂“準(zhǔn)大學(xué)生”徐玉玉被8名欺騙份子以發(fā)放助學(xué)金為由，欺騙了9900元學(xué)費(fèi)，在報(bào)案回家的路上，徐玉玉因心臟驟停，搶救無效不幸離世。很多人可能覺得社會經(jīng)歷不夠豐富的人容易上當(dāng)中招，但事實(shí)并不是如此，不久前產(chǎn)生的“清華教授遭電信欺騙”事件就是明證。

9月19日，第3屆國家網(wǎng)絡(luò)安全宣揚(yáng)周（上海地區(qū)）暨第6屆上海市信息安全活動周開幕，復(fù)旦大學(xué)教授楊珉在宣揚(yáng)周開幕式的主題演講中流露了清華教授被騙事件的內(nèi)幕，雖然這1說法未得到警方確認(rèn)，但與之前表露的情況相當(dāng)吻合。

騙子說出清華教授賣房信息

當(dāng)天的演講，楊珉教授從徐玉玉案說起，“有人認(rèn)為她上當(dāng)受騙的緣由是缺少人生經(jīng)驗(yàn)，但實(shí)際上有人生經(jīng)驗(yàn)的人能避免被欺騙嗎？”對此，他認(rèn)為“不1定”，并舉了清華教授被騙的例子。

楊珉在演講中說，這位清華大學(xué)教授剛剛賣了1套房子，回到家立即就接到了欺騙電話，稱他漏繳各種稅款等等，各種恐嚇威脅，然后1步步中計(jì)，結(jié)果1760萬全部被騙走。“騙子可以精確地告知你，網(wǎng)簽合同的編號是多少，各種交易中很細(xì)節(jié)的1些信息，騙子都能說得井井有條。”

信息安全專家也曾“中招”

不光是教授，在電信欺騙眼前信息專業(yè)人士一樣也不能幸免。“我們在坐很多都是信息安全的同業(yè)人士，認(rèn)為自己肯定不會上當(dāng)。”楊珉為此舉了另外1個(gè)例子，曾有1名業(yè)內(nèi)專家的手機(jī)被帶有木馬病毒的短信擊中，向多名好友發(fā)送1條信息，短信內(nèi)容為“我是某某某，這是我?guī)湍闩牡?個(gè)藐視頻”，并附上1個(gè)鏈接。1夜之間，這名專家的多名好友點(diǎn)擊鏈接，造成財(cái)物損失。

“要知道這個(gè)專家是網(wǎng)絡(luò)信息安全的資深人士，他的朋友也有很多是信息安全相干的從業(yè)人員。所以不管是天真少女，還是有經(jīng)驗(yàn)的社會人士，或是信息安全從業(yè)人員，都很難逃過電信欺騙。” 楊珉說。

300多款經(jīng)常使用軟件中60%觸及個(gè)人隱私數(shù)據(jù)泄漏

電信欺騙為什么屢屢得手？楊珉認(rèn)為，很大1部份緣由是個(gè)人隱私信息泄漏所引發(fā)的。“信息安全背后是1個(gè)地下社會，1個(gè)江湖的構(gòu)成。”楊珉表示，有人專門想法把病毒塞入你的手機(jī)里，有人專門從你手機(jī)里獲得重要信息，有人把東西打包起來進(jìn)行交易，利用信息進(jìn)行欺騙、偷盜，有人乃至把偷盜來的東西，比如電子貨幣等，通過各種變現(xiàn)的渠道把它洗白，構(gòu)成1個(gè)完全的產(chǎn)業(yè)鏈。“這使得‘反病毒’就變得更加困難。”

“人們經(jīng)常習(xí)慣于享受利用軟件帶來的便利，常常不在意它的風(fēng)險(xiǎn)。乃至很多人其實(shí)不知道軟件裝上以后意味著甚么？”楊珉還提到，國內(nèi)有關(guān)部門曾針對300多款經(jīng)常使用軟件進(jìn)行了檢測，60%觸及到個(gè)人隱私數(shù)據(jù)泄漏的問題，而且這些軟件都是1些經(jīng)常使用軟件，沒有哪一個(gè)殺毒軟件會將它列入黑名單。

“我們在打開1個(gè)軟件界面的時(shí)候，很有可能會輸入賬號信息，銀行卡相干的信息。這些軟件會對用戶進(jìn)行精確的數(shù)字化分析。1旦這些軟件本身的信息化安全能力不夠強(qiáng)大，所釀成的泄漏量可達(dá)百萬乃至上億級的用戶范圍。這些數(shù)據(jù)的泄漏不但牽涉到個(gè)人損失，某種程度上也是國家信息安全戰(zhàn)略上的大隱患。”他指出。

“誰收益，誰擔(dān)責(zé)。”楊珉表示，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管除個(gè)人用戶須加強(qiáng)信息安全意識，扎緊竹籬防狼以外，特別要明確責(zé)任主體。監(jiān)管部門要在法規(guī)的層面上強(qiáng)化責(zé)任主體意識。數(shù)據(jù)由誰拿去，誰就要對確保數(shù)據(jù)安全負(fù)法律主體責(zé)任。另外，提升信息安全治理還要強(qiáng)化立體的全方位測控，懲治犯法，必須破除地域和部門的界限，建立由公安部門牽頭，銀行、電信運(yùn)營商等共同參與的反電信網(wǎng)絡(luò)欺騙中心，構(gòu)成協(xié)作同享和快速反應(yīng)聯(lián)動機(jī)制。

騙子周5到周1“上班”

媒體記者還在宣揚(yáng)周得悉，公安部門在偵破案件進(jìn)程中發(fā)現(xiàn)，普通人的工作時(shí)間是周1到周5，而騙子們的“上班時(shí)間”卻是周5到周1，即兩周之間的銜接處，這是普通人閑暇、容易放松警惕的時(shí)段。

公安部門的相干報(bào)告還顯示，越是常常遭到欺騙電話騷擾的地區(qū)，用戶的警惕性越高，如北京、上海這樣的1線城市，很多用戶幾近每天都能接到欺騙電話。成心思的是，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上海手機(jī)用戶識破1個(gè)欺騙電話平均僅需18.5秒，辨認(rèn)能力居全國第1。

犯法份子善于設(shè)計(jì)“情形劇本”

從上海市公安局網(wǎng)安總隊(duì)偵辦的網(wǎng)絡(luò)欺騙案件來看，2016年的網(wǎng)絡(luò)欺騙犯法活動常常喜歡采取廣泛發(fā)送欺騙“情形”信息的方式實(shí)行欺騙。

該網(wǎng)安總隊(duì)介紹，以往犯法份子通常選擇在春運(yùn)、暑假期間，針對網(wǎng)上購買火車票、飛機(jī)票等，“點(diǎn)對點(diǎn)”設(shè)定欺騙策略實(shí)行欺騙，每筆金額高，但覆蓋面小。“隨著市民在網(wǎng)上買賣2手車、求職、找對象等需求的逐步增多，犯法份子只需設(shè)計(jì)1種欺騙情形劇本，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，廣泛投放虛假廣告、信息，冒充招聘公司、婚介公司等進(jìn)行網(wǎng)上招工、網(wǎng)上交友等方式的欺騙。”網(wǎng)安總隊(duì)表示，這類方式因個(gè)體受騙金額小，常常被害人不愿報(bào)案，但因但覆蓋面廣，欺騙金額總量“聚沙成塔”。

網(wǎng)安總隊(duì)表示，今后將加強(qiáng)對新型網(wǎng)絡(luò)欺騙案件的研究，延續(xù)保持對網(wǎng)絡(luò)背法犯法的懲辦高壓態(tài)勢。

專家：應(yīng)明確電信欺騙定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

上海交通大學(xué)信息安全工程學(xué)院院長李建華表示，電信欺騙已構(gòu)成完全的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，網(wǎng)絡(luò)欺騙的從業(yè)人數(shù)超過160萬人，欺騙“年產(chǎn)值”達(dá)1152億元。

李建華認(rèn)為，治理電信欺騙應(yīng)當(dāng)嚴(yán)查個(gè)人信息泄漏的源頭，加強(qiáng)對“個(gè)人信息數(shù)據(jù)”運(yùn)營單位的安全監(jiān)管要求，強(qiáng)化信息系統(tǒng)保護(hù)等級保護(hù)措施，清查信息泄漏責(zé)任，“加強(qiáng)公安、金融、電信、司法等多部門參與，兼顧協(xié)作，從強(qiáng)化個(gè)人信息保護(hù)、推動電信卡、銀行卡實(shí)名制管理、規(guī)范身份證件的使用管理。”

“法律武器少不了。”李建華也特別強(qiáng)調(diào)，應(yīng)從刑事立法的角度，參考金融欺騙、保險(xiǎn)欺騙等模式將電信欺騙獨(dú)立成罪，設(shè)計(jì)公道的犯法構(gòu)成要件、適合的刑種，“通過司法解釋、案例指點(diǎn)等情勢，明確電信欺騙定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，消除法律適用的模糊地帶和同案異判現(xiàn)象。”他還提到，應(yīng)破除各種法律障礙，落實(shí)電信實(shí)名制、金融賬戶實(shí)名制、電信裝備和金融行業(yè)準(zhǔn)入制度，“這樣才能從源頭上遏制電信欺騙犯法。”

警方提示：防電信欺騙 個(gè)人用戶做到“3個(gè)不要”

個(gè)人如何防范電信欺騙呢？警方支招——做到“3個(gè)不要”，即：不要隨便運(yùn)行、點(diǎn)擊陌生人發(fā)來的文件、鏈接，定期對電腦進(jìn)行殺毒清算；不要在網(wǎng)上向陌生人提供家庭住址、身份證號碼等真實(shí)信息；不要閱讀非正規(guī)網(wǎng)站并登陸注冊身份信息。

企業(yè)用戶防范方面，警方的建議則是做到“兩個(gè)健全”，即：健全企業(yè)網(wǎng)站信息系統(tǒng)建設(shè)；健全網(wǎng)絡(luò)安全管理制度和防范技術(shù)措施。

對政府、金融、教育、公共服務(wù)等重要信息系統(tǒng)用戶機(jī)構(gòu)網(wǎng)站，警方建議做到“3個(gè)提高”，即：提高防范病毒能力，安裝并及時(shí)升級殺毒軟件和防火墻；提高對抗攻擊能力，通過優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)速度可以使局域網(wǎng)服務(wù)器提升對抗攻擊的能力；提高安全漏洞檢測水平，定期對漏洞進(jìn)行排查檢測。

“你們看不出來吧，我已是肺癌晚期，如果不是為了治病，我也不會動了把這塊田黃石賣掉的腦筋。”近日，警方破獲藝術(shù)品欺騙案，以藏品“多是寶石”、“價(jià)值上億”、“有買家出巨資收購”等許諾勾引被害人到其藝術(shù)品鑒定公司，隨后由涉案公司幫其代為拍賣收藏品，欺騙被害人高額拍賣費(fèi)或鑒定費(fèi)，這樣的套路已成為最近幾年來文玩藝術(shù)品市場欺騙的慣用伎倆。但為什么上當(dāng)者始終絡(luò)繹不絕?

昨天，57歲的劉先生說起自己出售藏品被騙的遭際，不勝欷歔。在最急著用錢的時(shí)候，騙子卷走了他2.6萬元。“這是借來的錢，沒想到就這樣打水漂了。”

昨天，上海普陀警方表露了近日破獲的1起案值600余萬元的文玩藝術(shù)品欺騙案件。很多人像劉先生1樣，付出高額鑒定費(fèi)后，才被告知所拜托的藝術(shù)品達(dá)不到買家要求，但鑒定費(fèi)不退。

警方表示，除市場監(jiān)管存在空白，被害人想“1夕暴富”的空想，讓騙子輕易打開心防。

去年7月，上海市公安局普陀分局石泉路派出所前后受理了3起“鑒寶欺騙”案件。經(jīng)過訪問調(diào)查，1家位于普陀區(qū)銅川路的上海久實(shí)文化傳播有限公司浮出水面。但當(dāng)民警深入偵察時(shí)，該公司卻于去年8月初搬離石泉地區(qū)不知去向。

在隨后兩個(gè)多月內(nèi)，專案組積極尋覓涉案被害人，前后制作相干筆錄70余份，初步統(tǒng)計(jì)涉案金額150余萬元。辦案民警通過對部份被害人報(bào)案材料梳理，鎖定了涉案藝術(shù)品公司相干“業(yè)務(wù)員”真實(shí)身份，終究通過網(wǎng)上追逃抓獲3名涉案人員。

經(jīng)調(diào)查，專案組得悉原公司的管理層和業(yè)務(wù)骨干均已搬至普陀區(qū)另外一商務(wù)中心，更名為“上海靚尊藝術(shù)品鑒定服務(wù)有限公司”，繼續(xù)從事欺騙活動。

去年12月8日下午，上海警方多部門協(xié)作，對上海靚尊藝術(shù)品鑒定服務(wù)有限公司展開收網(wǎng)行動，當(dāng)場控制涉案人員90余名，查獲賬簿20余本，統(tǒng)計(jì)涉案金額人民幣600余萬元。公司管理層肖某等15名骨干人員全部落網(wǎng)。

12月12日，警方又在靜安區(qū)上海勱頤檢測技術(shù)有限公司和上海國赟檢測技術(shù)服務(wù)有限公司內(nèi)抓獲5名涉案嫌疑人。“上海靚尊藝術(shù)品鑒定服務(wù)有限公司”工作人員帶領(lǐng)被害人至上述兩家公司做相干檢測，兩家公司在不具有國家相干資質(zhì)的情況下，向被害人出具虛假檢測報(bào)告，共同誘騙被害人支付高額鑒定費(fèi)用，金額在1.5萬元至3.5萬元不等，最多的被騙走了數(shù)10萬元。

目前，共有83名犯法嫌疑人被警方依法刑事拘留，涉案賬戶已被依法凍結(jié)。

據(jù)普陀分局經(jīng)偵支隊(duì)負(fù)責(zé)人介紹，此類案件在上海已破獲過量起。為什么始終沒法禁絕?主要緣由是市場監(jiān)管存在空白。這些涉案公司在工商注冊時(shí)，所有的手續(xù)都是合法的，但具體經(jīng)營卻處于失管狀態(tài)。

據(jù)警方流露，上海目前并沒有專門從事藝術(shù)品收購的正規(guī)拍賣公司。很多沒有拍賣資質(zhì)的藝術(shù)品公司、文化傳播公司、投資公司等以代拍賣、收購之名行事，其實(shí)都是實(shí)行欺騙活動。至于鑒定公司，全國真正有資質(zhì)的也不過個(gè)位數(shù)，而且主要是面對大型的機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，其實(shí)不提供民間鑒寶服務(wù)，所以凡打著文玩藝術(shù)品檢測旗號的公司，也均屬非法經(jīng)營。

警方同時(shí)提示，騙子屢屢得手，與被害人總想著“1夕暴富”有不小的關(guān)系。前面提到的受害人劉先生，當(dāng)初花5000元收購的田黃石，騙子開出了7000萬的高價(jià)，這對急需用錢的劉先生，是巨大的誘惑。還有1名受害人，拿著1塊在南京雨花臺撿的雨花石前去估值，也被開出了180萬的高價(jià)。“有些被害人也是懷著撿漏的心態(tài)，結(jié)果小騙遇上大騙。卻沒想到，天上歷來不會掉餡餅。”

警方再次提示，1般在藏品成交前就要收費(fèi)的都是騙子，應(yīng)馬上終止交易。