有了為何還要

對于初學者來說，

qsort(array,asize,sizeof(elem),elem_compare);

看上去太古怪了，而且比這個更難理解：

sort(gin(),d());

對于專家來說，在元素與比較方式（comparison criteria）都相同的情況下，sort()比qsort()更快，這是很重要的。而且，qsort()是通用的，所以它可以用于不同容器類型、元素類型、比較方式的任意有意義的組合。舉例來說：

struct Record {

string name;

// ...

};

struct name_compare { // 使用\"name\"作為鍵比較Record

bool operator()(const Record a, const Record b) const

{ return ; }

};

void f(vectorRecord vs)

{

sort(gin(), d(), name_compare());

// ...

}

而且，很多人欣賞sort()是因為它是類型安全的，使用它不需要進行造型（cast），沒有人必須去為基本類型寫一個compare()函數。

特別流暢 更多的細節，參見我的文章《將標準C++作為一種新的語言來學習》（Learning C++ as a New language），可以從我的文章列表中找到。

sort()勝過qsort()的主要原因是，比較操作在內聯（inlines）上做得更好。查看本文來源