圖北京商報文章內容

導讀：12月12日，今日頭條高級總監楊繼斌在朋友圈曬出立案通知書和一條新浪鏈接，稱新浪“拿往生者造謠”，“拿謠言作為競爭手段，抹黑商業競爭對手”，已經將對方起訴至法院。

12月12日消息，今日頭條高級公關總監楊繼斌在朋友圈發布消息，稱新浪在關于12月10日詠寧事件的報道中，存在部分不實言論。在兩次致函說明情況無果后，火山小視頻將新浪訴至北京市海淀區人民法院。他連用3個“無話可說”，對新浪這種商業惡意競爭，為曾經的門戶標桿蒙羞。

一切都源于2天前北京商報的一篇報道。據了解，在國內高空挑戰第一人吳詠寧墜樓事件發生后，北京商報在12月10日對此事進行跟進報道，隨后新浪引用了這篇文章，但對文章標題和內容進行了刪改，與原文報道有所出入。

對比兩篇報道，我們首先來看，北京商報的這篇報道標題為《“詠寧事件”折射包括愛情；聽到準媳婦喊你逛街直播平臺監管漏洞》，新浪刊登的標題是《詠寧事件折射直播亂象：火山小視頻被指出價10萬簽約》，不難判斷，后者直指火山小視頻。

在兩篇文章的第四段，北京商報僅提到：目前快手、火山小視頻等平臺都被友質疑為是其合作平臺。而新浪在這句話后面繼續補充：“更有友爆料，今日頭條旗下的火山小視頻曾出價10萬簽約詠寧，邀請其在火山小視頻發布極限高空挑戰視頻和進行直播。”請注意，正是這句話，成為了新浪標題的證詞。然而，新浪注明消息來源為北京商報。

（圖北京商報文章內容）

（圖新浪對報道內容有所增加）

對此，動點科技向火山小視頻所屬的今日頭條公關人士聯系，對方表示“不方便就此事發聲”。同時，知情人士向動點科技透露，因為該事件“比較敏感”，“所有東西都在稿子里，沒有更深度的。”并稱頭條方面已經針對此事予以否認。

值得一提的是，微博認證為專欄作家、微電商達人、微博簽約自媒體的李牧在今天通過微博澄清：自己確實發表與墜亡有關微博，且影響較大，但從未直指具體是與哪一家平臺合作。【特此聲明】

更加耐人尋味的是，新浪在今日8點趙慕鶴不投資51分發布了一篇署名為“互聯分析師于斌”，《從“高空第一人”墜亡，看互聯企業社會感》的文章，

其中有27處直接命中“火山小視頻”一詞。文章直接指出，“作為由今日頭條孵化的獨立視頻平臺，火山小視頻并未做到足夠的重視，更不論有效監管與企業社會感了。今日頭條和火山小視頻們可以表態加強監管，甚至認錯道歉。”

截至發稿時，新浪方面未回應并予以解釋，2篇報道仍舊可以正常訪問。