派兵修宅臺(tái)海軍司令怒告一周刊

派兵修宅？臺(tái) 海軍司令怒告一周刊

臺(tái)海9月22日訊 據(jù)自由時(shí)報(bào)報(bào)道，1周刊報(bào)導(dǎo)指出，臺(tái)海軍司令董翔龍動(dòng)員官兵為他在大直的自宅打掃粉刷修繕，質(zhì)疑董為了私利而公器私用。董翔龍指周刊報(bào)導(dǎo)并不是事實(shí)并強(qiáng)力反擊，昨天先是以個(gè)人名義發(fā)表聲明，下午委請(qǐng)律師直接提告。　 針對(duì)董的說法及提告，1周刊法務(wù)部昨表示，報(bào)道內(nèi)容都經(jīng)過查證，屆時(shí)在法庭上1周刊會(huì)提供證據(jù)。

1周刊報(bào)道指出，董翔龍為了讓臺(tái)北京大學(xué)直自宅出租能有個(gè)好價(jià)錢，動(dòng)用官兵打掃粉刷，乃至親身擔(dān)任仲介，為的是能多賺點(diǎn)錢，公器私用的情形，比前空軍司令雷玉其動(dòng)用官兵幫忙其兒子結(jié)婚事件猶有過之。

報(bào)道中還引述董翔龍鄰居的說法，指曾看見多名官兵著便裝到董家打掃修繕，并質(zhì)疑董是海軍司令竟還充當(dāng)房仲帶人看房子，實(shí)在是有失軍人身分。媒體昨天前往董位在大直的力行新城房子了解狀態(tài)，該位鄰居接受訪問也持與周刊報(bào)道相同的說法。

董翔龍的委任律師黃?怡指出，董翔龍認(rèn)為這篇報(bào)導(dǎo)“從標(biāo)題到內(nèi)文，統(tǒng)統(tǒng)是不實(shí)報(bào)道”，董是以個(gè)人名義控告1周刊；律師不愿針對(duì)那些部份與事實(shí)有出入的細(xì)節(jié)做出回應(yīng)。

和律師一起到場(chǎng)的海軍官指出，董翔龍絕未利用公務(wù)時(shí)間和官兵修繕?biāo)姆课?，也沒有使用公家資源做私人事務(wù)，房子也沒有租人，董翔龍認(rèn)為1周刊的報(bào)導(dǎo)與事實(shí)不符，傷害他的名譽(yù)，決定立即提告。