福島核事故居民集體訴訟3月首次宣判 索賠15億日元
中新網(wǎng)2月27日電 據(jù)日本媒體報(bào)導(dǎo),受日本福島核事故影響從福島縣疏散至群馬縣等地的45戶家庭的137人向東京電力公司和日本政府索賠總計(jì)15億日元(約合人民幣9200萬(wàn)元)的訴訟將于3月17日在前橋地方法院宣判。疏散至全國(guó)各地的居民共提起約30起同類集體訴訟,此次將是最早的宣判。圍繞東日本大地震中東電和政府的地震海嘯對(duì)策是不是存在過(guò)失將成為焦點(diǎn)。

2011年3月12日(左)和2016年3月3日拍攝的日本宮城縣東松島市的拼版照片。
原告方為原居住在疏散唆使區(qū)域內(nèi)的76人和區(qū)域外自主疏散的61人。他們以“失去生活基礎(chǔ),在陌生的地方承受精神痛苦”為由索賠精神損失費(fèi),從2013年9月起陸續(xù)提起訴訟。判決可能還將就東電基于國(guó)家指針的賠償水平是不是妥當(dāng)作出判斷。
判斷是不是存在過(guò)失的關(guān)鍵在于政府的地震調(diào)查研究推動(dòng)總部2002年匯總的長(zhǎng)時(shí)間評(píng)估。根據(jù)“包括福島近海在內(nèi)的日本海溝沿岸30年內(nèi)產(chǎn)生里氏8級(jí)海嘯地震的幾率在20%左右”的長(zhǎng)時(shí)間評(píng)估,東電于2008年進(jìn)行了估算,結(jié)果是海嘯高度將遠(yuǎn)超10米高的核電站廠區(qū)。
原告方據(jù)此認(rèn)為,東電預(yù)感到備用柴油發(fā)機(jī)電等浸水后可能致使全部電源喪失的危機(jī)狀態(tài),主張其“有義務(wù)采取設(shè)置防波堤等安全措施”。
另外,原告方還認(rèn)為政府也應(yīng)一樣預(yù)感到了大范圍海嘯的產(chǎn)生,因此“應(yīng)對(duì)東電行使《電氣事業(yè)法》規(guī)定的監(jiān)管權(quán)限催促其采取措施?!?/p>
對(duì)此,東電和政府則認(rèn)為,長(zhǎng)時(shí)間評(píng)估在學(xué)者之間也存在爭(zhēng)議,作為科學(xué)見解其實(shí)不充分,稱“巨大海嘯在預(yù)感以外”,針鋒相對(duì)地否認(rèn)存在過(guò)失。還強(qiáng)調(diào)即便基于東電2008年的估算結(jié)果采取對(duì)策,由于海嘯的范圍不同,依然沒法避免現(xiàn)在的結(jié)果。東電和政府在其他訴訟中也做出了一樣的反駁。
據(jù)福島縣稱,疏散至縣內(nèi)外的人數(shù)仍有將近8萬(wàn)。在前橋訴訟中,原告方指出“生活基礎(chǔ)瞬間被剝奪,被迫長(zhǎng)時(shí)間忍耐生活不便的侵害沒有先例”,認(rèn)為安穩(wěn)生活的權(quán)利和居住、遷移的自由遭到了侵害。主張精神損失費(fèi)不充分,對(duì)放射性物資抱有不安等的自主疏散者也損失巨大,要求向每人支付1100萬(wàn)日元。
來(lái)源:中新網(wǎng)中新網(wǎng)2月27日電 據(jù)日本媒體報(bào)導(dǎo),受日本福島核事故影響從福島縣疏散至群馬縣等地的45戶家庭的137人向東京電力公司和日本政府索賠總計(jì)15億日元(約合人民幣9200萬(wàn)元)的訴訟將于3月17日在前橋地方法院宣判。疏散至全國(guó)各地的居民共提起約30起同類集體訴訟,此次將是最早的宣判。圍繞東日本大地震中東電和政府的地震海嘯對(duì)策是不是存在過(guò)失將成為焦點(diǎn)。

2011年3月12日(左)和2016年3月3日拍攝的日本宮城縣東松島市的拼版照片。
原告方為原居住在疏散唆使區(qū)域內(nèi)的76人和區(qū)域外自主疏散的61人。他們以“失去生活基礎(chǔ),在陌生的地方承受精神痛苦”為由索賠精神損失費(fèi),從2013年9月起陸續(xù)提起訴訟。判決可能還將就東電基于國(guó)家指針的賠償水平是不是妥當(dāng)作出判斷。
判斷是不是存在過(guò)失的關(guān)鍵在于政府的地震調(diào)查研究推動(dòng)總部2002年匯總的長(zhǎng)時(shí)間評(píng)估。根據(jù)“包括福島近海在內(nèi)的日本海溝沿岸30年內(nèi)產(chǎn)生里氏8級(jí)海嘯地震的幾率在20%左右”的長(zhǎng)時(shí)間評(píng)估,東電于2008年進(jìn)行了估算,結(jié)果是海嘯高度將遠(yuǎn)超10米高的核電站廠區(qū)。
原告方據(jù)此認(rèn)為,東電預(yù)感到備用柴油發(fā)機(jī)電等浸水后可能致使全部電源喪失的危機(jī)狀態(tài),主張其“有義務(wù)采取設(shè)置防波堤等安全措施”。
另外,原告方還認(rèn)為政府也應(yīng)一樣預(yù)感到了大范圍海嘯的產(chǎn)生,因此“應(yīng)對(duì)東電行使《電氣事業(yè)法》規(guī)定的監(jiān)管權(quán)限催促其采取措施?!?/p>
對(duì)此,東電和政府則認(rèn)為,長(zhǎng)時(shí)間評(píng)估在學(xué)者之間也存在爭(zhēng)議,作為科學(xué)見解其實(shí)不充分,稱“巨大海嘯在預(yù)感以外”,針鋒相對(duì)地否認(rèn)存在過(guò)失。還強(qiáng)調(diào)即便基于東電2008年的估算結(jié)果采取對(duì)策,由于海嘯的范圍不同,依然沒法避免現(xiàn)在的結(jié)果。東電和政府在其他訴訟中也做出了一樣的反駁。
據(jù)福島縣稱,疏散至縣內(nèi)外的人數(shù)仍有將近8萬(wàn)。在前橋訴訟中,原告方指出“生活基礎(chǔ)瞬間被剝奪,被迫長(zhǎng)時(shí)間忍耐生活不便的侵害沒有先例”,認(rèn)為安穩(wěn)生活的權(quán)利和居住、遷移的自由遭到了侵害。主張精神損失費(fèi)不充分,對(duì)放射性物資抱有不安等的自主疏散者也損失巨大,要求向每人支付1100萬(wàn)日元。
來(lái)源:中新網(wǎng) 以上就是關(guān)于“福島核事故居民集體訴訟3月首次宣判 索賠15億日元”的內(nèi)容,希望大家看的開心,看的愉快,也希望大家能夠積極的分享本網(wǎng)站,讓更多的人看到本站的“福島核事故居民集體訴訟3月首次宣判 索賠15億日元”內(nèi)容,謝謝!- 盤口分析圣帕特里克VS諾科平
- 盤口分析江蘇蘇寧VS北京人和
- 網(wǎng)友選出90后六小花旦周冬雨鄭爽迪麗熱巴
- 相聲錦鯉為何沒能延續(xù)幸運(yùn)竇晨光常鵬旭相聲
- 綜藝?yán)锏氖迦σ粋€(gè)潛藏著眾多演技咖的特殊群
- 時(shí)尚只屬于平胸女孩同穿八千多的襯衫景甜輸
- 盤點(diǎn)娛樂(lè)圈中最美丈母娘吳奇隆丈母娘最有氣
- 直播液氮實(shí)驗(yàn)意外澳女主持被嚇蒙
- 王麗坤穿牛仔短裙搭長(zhǎng)襯衫網(wǎng)紅味好濃網(wǎng)友這
- 空調(diào)顯示e7匙怎樣回事
- 怎樣延長(zhǎng)山雞的產(chǎn)蛋高峰期
- 燃燒的蔬菜314怎樣過(guò)