基準測試與呢

Phoronix站近日對Ubuntu 9.04與Mac OS X 10.5.6進行了基準測試對比，此次測試使用蘋果Mac Mini作為平臺，其配置為1.83GHz Intel Core 2 Duo T5600、Intel 945+ICH-7M、1GB DDR2、80GB日立HTS542580K9SA00 HDD，Ubuntu則采用蘋果BootCamp也運行在該平臺上。

測試系統選取Mac OS X 10.5.6和32位Ubuntu 9.04，測試軟件選用Phoronix Test Suite 2.0，分別進行了Urban Terror、Java 2D Microbenchmark、LAME MP3 encoding、Ogg encoding、FFmpeg、timed PHP compilation、timed ImageMagick compilation、7-Zip compression、Gzip compression、GnuPG、OpenSSL、BYTE Unix Benchmark、SciMark、SQLite、Crafty、Threaded I/O Tester、PostgreSQL pgbench、Sunflow Rendering System、Bork File Encrypter和Java SciMark基準測試。

基準測試:Ubuntu 9.04與Mac OS X 10.5.6 （2）

因此當時劇組在韓國各地都有取景 基準測試:Ubuntu 9.04與Mac OS X 10.5.6 （3）

基準測試:Ubuntu 9.04與Mac OS X 10.5.6 （4）

縱觀29個基準測試，蘋果Mac OS X 10.5.6在其中17個測試中都比Ubuntu 9.04表現突出。在2D和3D圖像處理性能、音頻編碼、浮點運算、SQLite、Craft、PsotgreSQL和Sunflow渲染系統方 面，Ubuntu 9.04表現非常優異；Mac OS X 10.5.6在編譯測試、OpenSSL和Java SciMark方面表現較差。整體來說，在桌面和服務器性能的很多方面，Mac OS X 10.5.6都超過了Ubuntu 9.04。