使人動輒得咎不是征信的初衷

使人動輒得咎不是征信的初衷

4月22日，央行官發布《中國人民銀行征信中心有關負責人就征信系統建設相干問題答問》，對一些有爭議性話題進行了回應。

值得關注的信息包括：目前征信系統升級優化工作仍在進行當中，并沒有明確的上線時間表;征信系統還沒有收集個人水費、電費繳費信息;僅就本次升級而言，由于升級前后向征信系統報送數據的機構和數據種類沒有大的變化，因此，對個人經濟生活的影響不會發生太大變化等等。

拖欠水費將影響征信是之前一些媒體對新版個人信用報告的解讀，引發了一些焦慮情緒和反對意見。有論者稱，拒交水電費有可能是消費者故意耍賴，也有可能是經營者服務不到位，消費者投訴無門籍此發泄，不宜直接將其列入征信系統。更多人擔心不慎忘交水費就會影響征信。

央行這份答問不僅是就事論事的答疑解惑，更是對征信工作的一次系統性闡釋，有利于正本清源，糾正一些對征信的認知偏差。

比如答問稱，之所以收集先消費后付款的公用事業繳費信息，是為了幫助更多缺少信貸記錄的個人建立信譽記錄，增進其取得融資、下降融資本錢，而且會嚴格落實未經本人同意不得收集的規定。

也就是說，征信報告即便收集相關信息，也不是為了在消費者與有關單位的糾紛中拉偏架，更不是為了震懾所有消費者。央行強調的是征信服務于金融的本位。

近年來，公眾對征信的關注度愈來愈高，除水電費的爭議還有歹意頻繁跳槽影響征信闖紅燈納入征信等爭議。征信不斷成為熱門話題的大背景是，社會信譽體系的建設正在提速，但各方在一些重要原則上還沒有達成共鳴。

首先要說明的是，央行的征信系統與一些地方政府所稱的征信并不是一回事。我國正在籌建的信譽體系本來就是多層次的。《征信業管理條例》規定，縣級以上地方人民政府和國務院有關部門依法推動本地區、本行業的信用體系建設，培育征信市場，推動征信業發展。

目前國內已有許多城市推出了自己的個人信用評分系統，各地收集的信息、打分的根據都不一樣。但是在信用分百花齊放的過程中，不斷出現對征信濫用的質疑。比如交通違法被很多地方納入個人信用分，但是交通違法者本來就會受到扣分、罰款的處罰，再扣一次個人信用分不公平。而且闖紅燈什么的，本來就跟信譽沒關系。

現在好像出現了一種征信萬能的趨勢，出現任何社會問題都拿上征信說事

征信如果過于泛化，不僅有侵犯公民個人隱私之嫌，而且會增加社會運行的本錢，與降低交易成本的初衷相悖。讓失信者步履維艱，不等于讓大多數普通人動輒得咎、膽戰心驚。征信本該是幫忙的，而不是添亂的。(來源：澎湃 作者：西坡)