青蒿素獲獎引為中醫引來圍觀 卻并非雙贏

青蒿素獲獎引為中醫引來圍觀卻并非雙贏

中國科學家屠呦呦，因為在創制新型抗瘧藥青蒿素上的貢獻，獲得2015年諾貝爾生理學或醫學獎。青蒿素來源于傳統中藥青蒿，而諾貝爾獎的獲得是否意味著中醫藥的一次勝利呢？對此，諾貝爾獎委員會稱并非獎勵中藥，屠呦呦獲獎是為了表彰她在受到中藥的啟發下對一種藥物的尋找過程。

從一味傳統中藥中提取的物質，為何卻說并非獎勵中藥呢？先來了解下幾個問題。

1、何為中藥

中藥（Chinese herbology、Traditional Materia Medica），是指在中醫學理論指導下用于預防、診斷、治療或調節人體機能的藥物。

2、何為西藥

用化學合成方法制成或從天然產物提制而成；包括阿司匹林、青霉素、止痛片等。西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物制品。

3、何為青蒿素

青蒿素是從植物黃花蒿莖葉中提取的有過氧基團的倍半萜內酯藥物。

4、青蒿素怎么來的？

與傳統的中藥不同，青蒿素并非通過傳統工藝炮制加工而成，相反，其產生經過了一系列較為復雜的蒸餾提純工藝。并且有著明確的分子式及化學結構。

青蒿素化學結構

根據以上4點，不管是“中藥存在于中醫理論指導下的前提”，還是“西藥通過化學合成方法制成或從天然產物提制而成”，都很遺憾地宣布了青蒿素可能并非中藥的一次勝利。

青蒿素的獲獎可能是對中醫的肢解與蠶食

事實上，青蒿素獲諾貝爾獎，是緣于它對整個人類的貢獻，但這個貢獻并不來自中醫，甚至和中醫沒有太多關系。

此次獲獎的青蒿素，是從青蒿中提取出來的，青蒿是一味中藥，《肘后備急方》中就有記載，但青蒿中青蒿素的使用并沒有更多地借助、體現中醫理論。從嚴格意義上說，它只是一個天然藥，不過是長在中國的大地上，和其他天然藥物的利用和提取方式一樣，其中體現不出中醫理論的特點。

而中醫的價值，不是提供出一味味的單味藥，而是通過中醫理論的指導，針對病人的個體情況使用中藥，如果沒有理論，中藥的使用就會缺少魂魄，至少不再是中醫了。

之前多次“廢醫存藥”之爭，就是對中醫的根本否定，從這個意義上說，青蒿素獲獎是好事，但是和中醫沒有太大關系，和中醫的發展亦沒有太大關系，甚至可能是對中醫的肢解和蠶食，特別是當我們就此進入新一輪的“廢醫存藥”之中時。

中醫的價值是理論，中醫的理論不是簡單的看病時的指導法則，更是一個極具哲學性的醫療觀，甚至是生物觀。

中醫對人類的貢獻，絕對不會是只提供幾個中藥，而是從更高層面上不斷助力于人類的醫學觀，生物觀。 以上就是關于“青蒿素獲獎引為中醫引來圍觀 卻并非雙贏”的內容，希望大家看的開心，看的愉快，也希望大家能夠積極的分享本網站，讓更多的人看到本站的“青蒿素獲獎引為中醫引來圍觀 卻并非雙贏”內容，謝謝！