現(xiàn)場目擊執(zhí)法車堵住在建店面

懷化訊 日前，在懷化市河西家電城內(nèi)，懷化經(jīng)開區(qū)的一輛兩違執(zhí)法車在市場內(nèi)停放達三天。3 月16 日，市場保安人員開具一張金額為 300 元的停車費收取收據(jù)，但執(zhí)法人員拒交停車費，由此引發(fā)了一場各執(zhí)一詞的糾紛。

現(xiàn)場目擊：執(zhí)法車堵住在建店面

16 日下午 6 點多，聞訊趕往河西家電城，看到懷化經(jīng)開區(qū)城市管理行政執(zhí)法大隊的執(zhí)法人員、河西家電城的老總尹會元及相干工作人員、鶴城公安分局新園派出所的民警等都聚集在現(xiàn)場。

事發(fā)地就在家電城 16 棟與 17棟的消防通道之間、靠 16 棟的一個簡易在建門面前，停放的執(zhí)法車是一輛皮卡車，車前掛有一塊經(jīng)開區(qū)兩違專項整治宣傳車的宣揚牌，車輛緊靠門店，把門店恰好堵住，同時也占據(jù)了近半的通道。

據(jù)尹會元介紹，由于市場內(nèi)進出車輛多，執(zhí)法車停靠在這里影響了通行，給周邊商戶帶來不便，他是聽到商戶反應(yīng)，才知道這輛執(zhí)法車從上周六（3 月 14 日）上午就停在這里，1停就是三天。16 日，他要求市場保安按1百元一天收取停車費用，但懷化經(jīng)開區(qū)城市管理行政執(zhí)法大隊的執(zhí)法人員謝絕交這筆停車費，雙方因此產(chǎn)生爭執(zhí)。

新園派出所的民警接到報警后，趕赴現(xiàn)場進行調(diào)解， 但雙方各說各有理兒，都不愿妥協(xié)。

各執(zhí)一詞：雙方都有自己的理由

懷化經(jīng)開區(qū)城市管理行政執(zhí)法大隊一梁姓負責人1臉無奈，據(jù)他介紹，這輛執(zhí)法車確切是 14 日就停在這兒，這也是單位決定的，并不是個人行動，因為這個在建的門面沒有報批手續(xù)， 是亂搭亂建， 屬兩違建筑，必須要撤除。對執(zhí)法車執(zhí)法停放收取停車費用，他表示不能認同。

這個在建門店既然是兩違建筑，那執(zhí)法大隊之前是否是投遞了相干停建或撤除通知呢？面對的發(fā)問，該負責人解釋說，撤除通知確切還沒有下達，由于沒有找到具體的業(yè)主，目前正在按程序辦理中。他們幾天前發(fā)現(xiàn)這1 違規(guī) 建筑后，馬上就來現(xiàn)場查看。執(zhí)法車停在這里就是為了對這1違規(guī)建筑進行監(jiān)控，讓其不能繼續(xù)施工。

他認為， 阻止 違規(guī) 建筑繼續(xù)施工，其實是為對方著想，減輕他們的損失，執(zhí)法人員此舉是一番好意。

但明顯，河西家電城一方對執(zhí)法大隊的說辭難以認同。尹會元認為，執(zhí)法車停在這里并沒有跟市場管理部溝通過，是擅自停車，且是占道停車，既然是擅自停車，那么收取1百元一天的停車費就是應(yīng)當?shù)摹?/p>

同時，他坦承，這個建房確切沒有經(jīng)過審批，如果確切要拆除的話，只要有拆除通知，該撤除的就撤除，但不能因此就把車停在這里，影響了市場內(nèi)的通行，給經(jīng)營戶帶來不便。就事論事，他們的這類執(zhí)法方式不能讓人接受，所以這個停車費不能不收。

互不讓步：物業(yè)負責人付錢收單

1直到晚上 7 點多，仍是一方堅持要收 300 元的停車費，且把票據(jù)都開具了，而另外一方對此不予認同。

尹會元認為，執(zhí)法車停在市場三天，給經(jīng)營戶造成不便，引發(fā)經(jīng)營戶的投訴，作為市場內(nèi)的物業(yè)公司也有，服務(wù)不到位，他堅持要把停車費收到位，把通道疏通。

為了盡快停息糾紛，物業(yè)負責人姚亞源取出 300 元錢交給保安人員，且接過了那經(jīng)開區(qū)兩違專項整治宣傳車停車費 （占道 3 天） 收款收據(jù)。

隨后，執(zhí)法人員把車開走，事件終究得以停息。

：韋平安