政府包賠豈能是長久之計2020年

“政府包賠”豈能是長久之計？

山西長治市出臺招商引資新規，其中包括，領導干部1/3時間外出招商，縣委書記縣長每人每年至少引進一個億元項目，還有凡是外地車輛進入長治市發生違章，只糾錯，不罰款。外地客商到長治投資，由于當地人文環境、政策環境、法律環境等因素造成虧損，一律由當地政府包賠。（2月29日中廣）

為了追求GDP，出臺如此慷慨乃至完全不顧經濟規律的規定，這種做法，是GDP崇拜下的巔峰之作，其規定之不合理，用前無古人，后無來者來形容恐怕并不過分。如果說地方政府無法做到對GDP視而不見，那么，我們退而求其次，在追求GDP過程中，我們能否多一點理性，少一點狂熱？

政府包賠只會適得其反

這個規定很可能引來投資者，但到底會引來理性投資者，還是引來投資欺騙行為，值得當地重新審視。地方政府應該為投資提供良好的環境，應該重視服務，這是服務型政府的必然要求，但不能把無底線地賦予政策特權，也當成一種服務。這么做，到底能培養出企業公民呢，還是特權客商？

且不說地方政府應不應該主導招商，單就尊重經濟規律來說，客商虧損，政府包賠，也是違反經濟規律、違反社會公平公正的做法。一般而言，商業投資成功與失敗均應由商家自行負責，商業行為有賺有賠，本是正常現象。

商人對政策走向應該有自我判斷的能力，如果因為判斷政策失誤，商人應該為其決策失敗買單。地方政府包賠，到底是把自身定位成什么呢？是客商合伙人嗎？想依靠行政行為來保障商業投資絕對賺錢，過去不可能，現在不可能，將來也不可能。如果客商都不賺錢，損失達數十億，政府到底拿什么來包賠？

這種無底線的攬責行為既不利于形成健康的商業環境，也很容易滋生腐敗，不利于社會公平公正。如果某官員的親屬來投資，在包賠托底之下，到底會出現怎樣的惡果則可想而知。另外，政府包賠，其實是慷納稅人之慨、慷地方百姓之慨，伴隨這種政策而生的，必然是財政投入的不合理不透明。

地方政府應該理性看待GDP，既不要搞GDP崇拜，也不要完全無視GDP比如對綠色GDP就應該重視。地方政府在經濟上有追趕的心態也可以理解，但追趕一定要尊重市場規律，尊重制度理性，尊重社會公平公正，一味地討好客商，無原則地賦予客商特權，只會適得其反。（華西都市報/歐木華）

寶寶臉色發黃什么原因

小兒挑食厭食什么原因

雙側頸動脈多發斑塊形成

小兒流行性感冒吃什么藥

減肥藥奧利司他膠囊