核心數據解讀英國大選政治風向將吹何方

核心數據解讀英國大選 政治風向將吹何方？

當地時間2015年5月5日，英國索利哈爾，英國副首相兼自由民主黨領袖尼克·克萊格攜妻子造訪休閑中心，與孩子們一起打球。

中新5月7日電

綜合報道，英國大選5月7日正式進入投票程序，國會下議院將在英格蘭、蘇格蘭、威爾士與北愛爾蘭共選出650席國會議員。此次大選的一些重要數據也許能向外界闡明，英國政壇的政治風向正“吹”向何方。

選民及議席散布：4800萬選民為650議席投票

2015年3月30日，英國首相卡梅倫前往白金漢宮，會面英國女王伊麗莎白2世，要求解散議會，標志著保守黨和自由民主黨5年聯合執政的正式結束。2015年英國大選也由此進入選戰拉票階段。

根據比例，下議院將選舉650席國會議員，1名議員將代表約7萬名選民。650席的席次散布分別是英格蘭533席、蘇格蘭59席、威爾士40席、北愛爾蘭18席。

根據目前的消息，英國有4800萬人有資格投票，預估投票率65%到70%。投票時間是當地時間5月7日早上7時到晚上10時，出口民調隨后將產生，而大部分投票初步結果估計于當地時間5月8日早上3時到5時出爐。

投票截止后，計票和監票人員將一起統計投票結果，并由專門人員書寫投票結果報告。投票結果選舉委員會確認有效并匯總后，由王室秘書負責宣布選舉結果及其有效性。

政黨支持率：主要兩黨均30%上下浮動 秋色平分

過去一個月，主流民調結果顯示，保守黨與工黨各自支持率保持在30%至36%之間，都沒有獲得過半數優勢。這意味著英國有極大可能會再度出現兩黨聯合執政的政府，或由兩大黨中的一個組建少數派政府。

5月5日公布的五項民調中，有兩項顯示保守黨領先，一項顯示工黨領先，另外兩項則顯示兩黨旗鼓相當。例如，一項民調顯示，保守黨支持率為35%，險勝工黨34%;另一民調顯示，英國首相卡梅倫所屬保守黨以32%領先工黨的30%。但也有其他民調顯示工黨小勝保守黨。

《衛報》更新至5月3日的數據則預測，自由民主黨的席位可能從2010年的57席跌至27席。

懸浮議會：單獨1黨沒法超過326席 5月27日前須組閣

根據目前情勢，保守黨或工黨可能都沒法在這次大選中獲得過半(超過326席)的多數席次，　選后將出現沒有單一政黨占絕對多數的議會，即懸浮議會。

2010年大選中，各黨均未獲過半數議席，出現自1974年以來首個懸浮議會，最后5天內，第一大黨保守黨和第三大黨自民黨合組聯合政府。外媒調侃稱，這與德國總理默克爾所用的80天或2014年比利時用的140天相比，實在是非常快的成績。

據專家估計，這次英國組建政府可能耗時更久。在懸浮議會中，卡梅倫也許會嘗試與克雷格領導的自民黨人達成協議，并通過金援北愛爾蘭“拉攏”北愛爾蘭統一黨政客手中的選票。

與此同時，米利班德也可能尋求與自由民主黨，或與尼古拉·斯特金領導、持獨立立場的蘇格蘭國家黨達成一項疏松安排。

報道稱，卡梅倫認為米利班德沒膽量否決他，由于如依托蘇格蘭國家黨進入唐寧街，米利班德將承當政治風險。而且，根據英國憲制安排，在政治交易進行時，卡梅倫仍是英國首相，只有當他不能再治理國家、又有明確的替換者出現，他才會提交辭呈。

但在5月27日伊麗莎白女王正式開啟議會前，這場最勢均力敵的競選的數字問題必須得以解決。如屆時2人均未能為其立法計劃贏得支持，幾近會不可避免地引發今秋的二次選舉。

僅18%民眾支持脫歐 保守黨已許諾2017年公投

2013年年初，卡梅倫就英國與歐盟的關系發表講話時表示，如果保守黨贏得2015年的大選，最早將在2017年年底舉行全民公投，決定英國是否是繼續留在歐盟。保守黨今年在競選期間延續了這1主張，并在競選綱領中稱：“我們將尊重公投結果，不管結果如何。”

而民調機構YouGov為《泰晤士報》展開的最新民調顯示，大多數英國人比較傾向于讓國家留在歐盟。在受訪的1823人當中，34%表明肯定會投票留在歐盟;18%的英國人可能會選擇支持留在歐盟，但表明愿意接受勸說。

相比之下，只有18%的英國人表示肯定會投票選擇脫歐，另有14%的人表示他們可能會投票支持退出，但也愿意改變主張。調查還發現，16%的人依然猶豫不決。

經濟增速放緩成制約因素? 卡梅倫：5年不增稅

英國國家統計局4月28日公布的數據顯示，今年第一季度英國經濟增長幅度減半，只有0.3%。這1低于預期的數據表明，6個月前開始的增長減速趨勢在延續。

有經濟學家認為，這個數字對執政同盟不利，但降溫可能是暫時的，英國經濟范圍同比增長仍到達2.4%

。今年后三個季度，英國GDP增幅預計能回彈到0.7%、0.8%左右。

卡梅倫則強調，只有保守黨才能挽救英國。他許諾，如成功連任，他將在繼續執政100天以內制定新法，保證英國未來5年不會增加賦稅，包括增值稅、國民保險稅、個人所得稅等。

卡梅倫表示，英國人已繳納了足夠多的稅，保守黨將通過其他方式下落財政赤字，包括削減開支、改革福利方案、打擊企業避稅等。

卡梅倫的這項競選主張招致其他政黨反對。工黨表示，這是卡梅倫在選戰最后階段上演的“噱頭”，不可能實行。自民黨表示，選民不會相信這樣的空頭支票，除非保守黨詳細說明政策。(完)