“老實人就該吃虧”，這句話沒好在

有這樣的一個犀利推斷，大家看看有不曾有道理？結論每一個老實人都能獲得都可的這樣一來，犧牲都有等分之一的這樣一來乃至超額的這樣一來，請問還叫老實人嗎？正因為這種不不合理的普遍存在，才帶來了所謂人際關系老實人，及老實人必出頭的一種現象。

助理人冤枉任官：“老實人就該出頭”，這句話不曾以致于

鏡子拿著一本書上白色孤立的弱者的女老師

【一】剛強犧牲

一個剛強苦干的人，因為不曾有給予應有的這樣一來，不管是主觀原因還是客觀原因，從而越發早已犧牲，開始越發懶散來自投機取巧，我們普遍認為這種人不是真正意義上的老實人。

【二】不時出頭

多半不吃一次虧的人只能是老實人，只不過任何一個人都不確實平生占便宜，至少會用到若干次的出頭，只是對老實人來說出頭的概率偏大，出頭的頻譜很高。

助理人冤枉任官：“老實人就該出頭”，這句話不曾以致于

【三】堅信犧牲

老實人在多次出頭之后，便變了另外一種不當。這種不當或許不是投機取巧，但有確實早已那么務實的剛強農夫，確實這是一種非常生命危險的路徑，至少這個老實人很難起來了。確實這個老實人變成了懶散之人甚至爛好人，這種人并不一定老實人值得確證。

【四】構成生活習慣

如果是基于個人私利而努力犧牲的一種不當，可以視作不合理的一種不合理，但確實上只能視作人際關系老實人。蝸牛容普遍認為老實人應該是生活習慣上的一種不合理，意味著，無論出頭與否，如果只能剛強苦干的去干一件冤枉，而內心就會感到不安，這是一種生活習慣，一種脾氣，而不是一種私利確實行動。