鄧養天談MV幕后花絮稱渾身被涂滿顏料2020年

鄧公之功無人能及

飛機上看了十集《歷史轉折中的鄧小平》連續劇，竟觸發了不少感慨。電視劇雖是文藝創作，但我還是被劇中情節與熟悉的場景好幾次拉回到上世紀七、八十年代的中國。不經過那段歷史時期的人，是很難理解我的這種心情的。有些人看我推崇鄧小平，認為我在搞個人崇

飛機上看了十集《歷史轉折中的鄧小平》連續劇，竟觸發了不少感慨。電視劇雖是文藝創作，但我還是被劇中情節與熟悉的場景好幾次拉回到上世紀七、八十年代的中國。不經過那段歷史時期的人，是很難理解我的這種心情的。有些人看我推崇鄧小平，認為我在搞個人崇拜，說感激一位只不過把人民應該得到的經濟發展權與部分思想、表達自由權利還回來的領導人，是“奴性”的表現?？蓪嶋H情況是，在高舉“人民當家做主”的時代，人民基本上都被玩殘了，當時如果沒有出現鄧小平這樣起關鍵作用的政治人物，中國“人民”包括我和我的家人也許還要經過漫長而痛苦的等待才能迎來撥亂反正?！稓v史轉折中的鄧小平》對他在1977到1984年的所作所為有一些形象的提煉。首先，他努力讓政治“正常起來”。鄧小平三起三落，九死一生，讓他感受最深的恐怕就是毛澤東的“以階級斗爭為綱”的斗爭哲學：今天斗這個，明天批那個，最后連自己幾任接班人都尸骨無存，自己的老婆江青也死在獄中——政治高層的內斗也許與我們有點遠，但電視劇中小平全家在談論政事時不得不躲進洗手間，打開水龍頭以防“隔墻有耳”，卻是我們那個時代的典型特征，是每個普通人都經歷過的徹骨的痛。其次，小平努力讓國家“正常起來”。毛澤東死后“四人幫”被抓起來，小平復出的博弈經過也是他努力把國家往正常道路上拉扯的過程。那是個什么時代？那是一些人高舉“人民民主專政”對人民實行專政的時代，表面上看，毛時代受到迫害的是黨政官僚與知識分子，其實真正受窮受苦的還是廣大農民。這一點沒有比來往農村和“機關”的我體會更深的。我因為住在“人民公社”，父母分別是拿工資的“公辦”教師與醫生，雖然父親受到一些批判與折磨，但工資幾乎沒有停過，也因此撫養了四個子女成長，可是我們家鄉的那些農民呢？吃不飽穿不暖成為常態，變態的宣傳與個人崇拜讓每個人都像打了雞血似的，斗志昂揚，且越底層的人民被糊弄得越深，也其實生活得最窮，最不像人樣。那時我們家是當地最富有的，而現在，當我回到農村，我由衷地為生活逐步改善以及不少富裕起來（比我們家富）的農民感到高興?！多囆∑健分杏羞@樣一個故事：他到廣東一個村子視察時走進一位老農婦家，發現諾大的院子只養了三只鴨，他問為啥不多養一些，那農婦誠懇地說，不能多養，有規定，養三只是社會主義，養四只就成了資本主義。哭笑不得的鄧小平推開農婦的家門，發現農婦偷偷多養的鴨子都被捆綁在一起，嘴巴被繩子封上。那老農婦嚇得要給小平下跪……小平激動地說，該下跪的是我們啊。他轉向廣東陪同他的領導厲聲問：你們說養四只鴨子是不是社會主義？那跟隨他的領導唯唯諾諾地說：小平說是社會主義，就是社會主義。——從此以后，養多少只鴨子，就都是社會主義了！很多年輕人可能以為這是藝術加工，甚至覺得很好玩、很好笑，可這種事也許并沒有發生在小平視察的村子里，卻在當時的中國比比皆是，我自己的家鄉就曾經有類似的事件發生過。所以當年輕人看起來好笑的故事，卻幾乎讓我淚流滿面。故事背后是當時多少中國農民（包括我在農村的親戚）過著不但貧困還非?；奶?、可笑的生活啊。讓黨內政治“正常起來”，讓中國“正常起來”，最重要的是要讓中國人的思想“正常起來”，讓政治制度正常起來——小平說過，好的制度讓壞人無法做壞事，壞的制度讓好人無法做好事。小平主政的整個八十年代，和耀邦、紫陽兩位改革先鋒一起給中國帶來了一波又一波的思想解放與制度革新。從文藝創作到思想領域的研究與啟蒙，至今還讓人懷念；那時，官方媒體上常常有打破思想禁區與理論框框的好文章，給人耳目一新的感覺，那些新的理論與提法也最終往好的方面影響了民眾的生活，而此后二十多個年頭里，再鮮有這樣的驚喜——反而不時出現一些逆歷史潮流而動，試圖把中國往回拉的奇談怪論。小平從復出主管科技教育，力主恢復停止了十年的高考，尊重知識，尊重人才，科技興國，到支持“時間是檢驗真理的唯一標準”，反駁“兩個凡是”，召開奠定了此后三十多年改革開放方向的十一屆三中全會，正如我曾在《十張照片解讀鄧小平》里這樣評價毛澤東和鄧小平：沒有毛澤東，中國大陸人很可能早就同臺灣人一起進入小康了；可如果沒有鄧小平，我們很可能仍在毛澤東的世界里饑寒交迫卻斗得你死我活。但在習慣了被當奴隸對待并馴化成對領袖狂熱崇拜的大部分中國人尤其是底層人眼里，不讓他們餓肚子搞斗爭并廢除了個人崇拜的鄧小平的地位卻遠遠低于毛澤東。這使得一些搞政治的人，心中都隱藏著一個小毛澤東，而無法真正繼承更不用說超越鄧小平了。當然，小平有局限性，時代也有局限性，中國和中國人同樣有局限性，這使得小平的努力有了成果但遠遠還不盡人意。可是，我并不認同一些人把這些年中國出現的問題都歸咎到鄧小平頭上，認為社會缺乏公正公平、利益集團的出現與貧富差距等等問題，是改革開放造成的。恰恰相反，我認為這是沒有真正領會與繼承小平務實作風與改革精神的結果。不客氣地說，此后這些年無論是經濟大發展，還是國家崛起，沒有八十年代的思想解放，根本不可能；更不客氣地說，小平開創的思想解放，此后二十多年的領導人只是繼承，并沒有更多的超越與發展！1989年事件后，經濟開放、政治改革與思想解放全面停止，小平1992年的南巡促使經濟開放恢復并上了一個臺階，可政治改革與思想解放卻一直沒能恢復八十年代的勢頭。小平的歷史定位將由這部電視劇寫的那段時間以及1989年事件與1992年南巡決定，但單從他復出這段時間的“撥亂反正”來看，他對中國的貢獻是中共歷史上無人可及的。中國要想在公正公平、富強和諧尤其是自由民主與法治上都“正常起來”，需要一波新的“撥亂反正”，但這個撥亂反正不是對小平思想與改革開放的撥亂反正，反而是針對小平后思想解放基本停止，政治改革基本不動，跟不上經濟發展，跟不上社會發展，跟不上時代發展的“撥亂反正”。中國需要能夠繼承和超越鄧小平的領導人。老楊頭 2014年10月17日 晚 飛機上

(：收獲)