一針見血中國不想打菲律賓不敢打1

一針見血：中國不想打，菲律賓不敢打！(1)

自4月10日中菲進入對峙狀態以來，迄今已20多天，情況非但未見好轉，中間還穿插了美菲 肩并肩 軍演和中俄 海上聯合-2012 ，引發了世界范圍內的極大關注。將近一個月，不管走到互聯的那個角落，都離不開菲律賓，可以說它已極大的牽扯了我們的精力，震動了國人的神經。對中菲對峙的戰略分析及解決方案更是多如牛毛，非戰即和，各執一詞。據環球輿情調查結果顯示，6成受訪者認為在南海不會產生戰爭。近八成受訪者支持中國對在南海遭遇的挑釁和侵犯進行軍事回擊。那末中菲對峙什么時候是個頭呢？究竟如何解決呢？

中國即使不采取軍事手段，也應學會武力威懾，可是菲律賓恍如還不值得中國對 和平發展 作出那怕一丁點的修改，截止目前官方高層還是足夠淡定。廈門大學南洋研究院院長莊國土認為，如果冷靜地判斷目前的南海局勢，尚處于相對安穩的狀態。至此，志松不能不無奈地說，中菲對峙恐將常態化，同胞們需要淡定！說話歷來不能妄語，現將有關論據出現以下：

論據1：中國不想打，菲傭不敢打。

20多天已逝去，我們就拿事實說事，不管大家多么群情激奮，武力解決始終被中國視為下下策。這里面的緣由是非常復雜的，內政外交各有局限，整體來說就是不能打，除非迫不得已。《人民》曾發表評論稱，不能讓民間輿論主導國家的大政方針，明白無誤的道出了我們雖然有足夠的動武理由，但還有更多的不宜動武之阻礙。同時，雖然菲律賓手段花樣繁多，詭計層見疊出，可是始終堅持一個信心，那就是和平解決南海問題。緣由很簡單，無論它背后的靠山是誰，惹怒中國的后果它都承當不起，菲律賓壓根不具有武力挑釁中國的實力。中國不想打，菲傭不敢打，那么何來戰爭之說？無怪乎6成受訪者這么認為。

論據2：中國不能退，菲傭不會退。

說完戰的問題，再談和的可能。在經過雙方乃至世界媒體的炒作以后，60億雙眼睛都在關注，等待中菲對峙的解決。對1個把 面子 看得很重的中國來講，主動示弱將是沒法想像的事情。 人活一張臉，樹活一身皮 的俗語說明了尊嚴在中國是深入人心的，不管誰，以任何理由或借口，以那種方式在南海示弱，都將遭到全國人民的唾罵。那末菲律賓呢？它深諳中國的外交戰略，知道我們的缺點在那里，只要炒作中國問題能帶來政治上的好處，提高菲律賓的國際威信，同時又不觸犯中國動武底線，換作誰也不會退吧？中國不能退，菲傭不會退，又何來和解之說？

論據3：沒有可行的解決方案。

志松曾提出中菲可能在東盟的調和下達成和解，經朋友提示方才意想到，這個可能也不大現實。由于我們堅持的一點就是主權問題不能商量，也沒有商量的余地。黃巖島是我們的，菲律賓純潔胡攪蠻纏，1997年之前其從未對黃巖島主權提出過要求。那末，菲律賓退出將是唯一的解決方案，可是好言相勸它不聽啊，我們現在又不想武力解決，或說武力也難以解決，那末怎么辦？拖！中國外交有一個很知名的提法就是， 當代解決不了的問題，交給下一代去解決。 這可以說是一項智慧，也可以看成是一種無奈，解決不了還能怎么辦？有學者指出，中國在南海問題缺少有效應對手段，可以說是一針見血。當我們的外交策略還未完善之時，拖恐怕將成為唯一的選擇。中菲對峙，最少截止目前，甚至在可以預感未來，恐怕都難以找到有效的解決方案。

論據4：仍未跳出中國外交方略。

中國解決南海問題的指導方針，主要依據小平同志的 主權在我，擱置爭議，共同開發 12字方針，現在又注入了 睦鄰，安鄰，富鄰 的新內涵，簡單來講就是又多了個經濟手段。可是用經濟手段解決政治問題，未免有點本末倒置的嫌疑，雖然21世紀經濟的權重有所增加，但它還是政治的附屬，或頂多地位相當。我們再來看小平同志的12字方針。主權在我，其實他人從來沒有承認過，島嶼該搶的都搶走了；擱置爭議，一廂情愿而已，爭議從來沒有中斷過；共同開發，這個是做得最好的，自然資源嘛，誰弄到算誰的。那末，既然我們以此方針對待南海爭議區域，那末， 它能否用來指點 黃巖島中菲對峙 呢？首先，我們聲明黃巖島是中國的，菲律賓怎么說不用管；其次，中菲對峙區域為爭議海域，毋庸置疑；再次，我們海監漁政游弋其中，菲律賓船只也可以來，漁業資源大家同享。因此，從某種意義上來講，中國既定外交方針仍然可以指導黃巖島中菲對峙事件，只是大家還不習慣火藥味這么濃的外交而已。

當中菲對峙20天時，我們或許還有熱情，不能放下武力教訓菲律賓的沖動；如果對峙200天呢？我們還會有如此期待嗎？種種跡象顯示，在我們未能找到更好的解決方案之時，拖恐怕將是唯一的選擇，南海中菲對峙進入常態化將再所難免。